圖文/Mr.6
最近很多人覺得無奈,薪水低、物價高、房價不落。
如果你也這樣覺得,不妨來看看這個「快樂斷層」(Happiness Gap)的驚人研究--
Pew Research曾做過一個有趣的快樂研究,它發現,總共61%的美國共和黨員(也就是傾右派的保守人士)自述為「快樂」的,而只有47%的美國民主黨員(也就是傾左派的自由人士)自述為「快樂」的,他們將這個快樂的差異,稱之為「快樂斷層」(The Happiness Gap)。
這斷層還真大,左派和右派的快樂程度,竟然差了高達14個百分點。
有沒有搞錯!
而且,竟然是保守派比較快樂,怎麼可能?
怎麼可能會是這些主觀印象傾於腦筋古板、思想老舊的LKK比較快樂呢?
為了找到原因,紐約大學兩位心理學家於2007年再次深入這個研究,他們提出了一個「快樂斷層」的原因。
後來,他們找到了--
原來,右派人士比較快樂,竟是因為他們比較能坦然接受「不公平」(Ability to rationalize inequalities)。
學者發現,右派人士認為這些貧富差距是正常的、無法避免的,而左派人士一直對貧富差距抱著某種「不爽」,於是無法快樂起來!
換句話說,左派人士會認為社會的不公平是「社會的事」,而右派人士認為社會不公平是「自己的事」。
從「快樂斷層」的存在可以證明,認為社會不公平是「自己的事」而非政府的事的,會快樂一點點--
一位朋友最近剛好辭掉工作,經濟有點辛苦,他已經連續幾天在臉書上抱怨「漲價」的事,他就是抱著這種「不爽」、一直不快樂,昨天放假,我們小聚,這件事仍是我們話題的重點,他顯然無法坦然接受這個「一介小民,薪水夠低了,生活費還要增加」的不合理狀況。
若是退休人士或一直領定薪的上班族,薪水固定,生活費增加,生氣是當然的!但,像我這位優秀朋友,年輕有為、或許薪水與位階都在成長中的社會中堅份子,於是,我不禁脫口而出,給了他一個建議:
「如果,你想辦法跳槽到另一份工作,薪水比現在高了5000元,不就沒事了嗎?」
朋友愣了一下。
覺得也有道理。
這位朋友,因為一時沮喪,已經悄悄的跨越了那個「快樂斷層」,從快樂的那一端,變成不快樂的那一端;他的快樂度也應聲掉了14個百分點,他開始寄望社會系統負責為他解決「荷包」的問題!或許他是對的,因為社會系統或許真的出了問題,但,他也的確就不小心讓自己跨到了那個「不快樂」的那一邊了。
我勸這位朋友,別再寄望任何系統,別再狂熱於任何怨念,還是紮實的回到現實,抱著縮水的皮包,重拾一個叫「快樂」的東西。
這個「快樂斷層」,可是差了14個百分點!
而快樂,似乎是比什麼正義或金錢都還要重要一點點的東西,不是嗎?