屏東大火10死「明揚要負最大責任」　消防專家提5疑點揭悲劇源頭

社會中心／林昀萱報導

▲明揚國際廠房大火，消防專家提5疑點直指悲劇源頭。（資料照）

位於屏東的高爾夫球代工廠「明揚國際」廠房22日晚間發生大火引起爆炸，釀嚴重死傷，其中包括4名警消不幸殉職。消防專家林金宏今（25）日提出5疑點直言「這個悲劇的源頭都指向明揚的安全管理及教育訓練」，這次爆炸明揚得負最大責任，為何反而是英勇救災的消防機關成為檢討對象？

林金宏今日凌晨在臉書粉絲專頁「林金宏的消防天地」指出，看到屏東火災「消防裝備缺乏及老舊？消防人力應該要補足？消防預算應該要充裕？初期指揮官應該要負責？」等議題被討論讓他如坐針氈，「這些議題真的是造成屏東這次消防伙伴罹難的關鍵嗎？」他對每次消防人員罹難，被檢討最多的永遠是消防機關很是感概。

「上述的主張真的達成了，屏東這次爆炸就不會有消防人罹難嗎？我接受上面的議題都有討論的空間，也有很多議題政府應該正視」，難道在這樣的火場，新的裝備就能避免消防人罹難嗎？在這樣的火場給足夠的人力，這些殉職的伙伴就可全身而退嗎？在這樣的火場，初期指揮官要如何指揮，才能避免同仁殉職？他強調，文不對題的討論，只會模糊焦點，反而會讓真正能從這個事件中，找到避免悲劇的策略石沈大海。

▲明揚國際公司工廠倉庫爆炸釀10死，其中包括4名警消殉職。（圖／屏東縣災後應變中心提供）

林金宏直言「火災檢討也像治病，只有對症下藥才能活命。他認為屏東爆炸明揚得負起最大責任，並點出爆炸發生後有5個疑點：

1. 17:30報案，但真實火災是幾點發生？
2. 這麼多員工受傷是發生在什麼時候？
3. 為什麼火災發生之後，會有這麼多員工受困火場？
4. 工廠發現火災之後，到底做了哪些應變？
5. 應變的過程有無瑕疵？

林金宏表示，在眾人檢討消防機關人力、裝備、預算、專業的同時，他更想知道明揚國際在安全工作上投入的人力、裝備、預算及消防專業情況為何？「每一條人命都是平等的，當大家把如何保護消防人，當作唯一焦點來討論，那明揚哪些不幸罹難的員工，又該誰來保護？我相信明揚如果預防做得好，不要發生火災，明揚的員工及屏東消防人罹難的悲劇就不會發生。不幸災情擴大，明揚一開始疏散做得好，沒有員工受困火場，消防人就可以問心無愧的行使退避權，就算後來發生爆炸，明揚的員工及屏東消防人罹難的悲劇也不會發生。」

他一直無法理解為什麼很多人關注的焦點是消防救災，而不是企業防災，「我認為這個悲劇的源頭都指向明揚的安全管理及教育訓練」，當然他贊成消防機關要補充人力、要增加預算、要重視消防人的設備及權益，但不贊成將消防人力不足，預算不足、裝備不足、消防沒有工會，當成這次屏東消防人員罹難的主因。當行政院考慮讓消防人組工會的同時，是不是更應該立即要求企業老闆要重視安全，做好消防安全管理及教育訓練，並要揭露執行成果及狀況。「我認為屏東這場爆炸，還有很多很多問題沒有釐清，在不瞭解病症前，就急著找特效藥，可不可能藥到命除，而不是藥到病除。」