記者洪正達／高雄報導
▲明揚公司大火造成重大死傷，工安課長在庭審時坦承未將架橋劑等危險品妥善存放。（資料照／翻攝畫面）
屏東明揚公司2023年9月大火造成重大死傷，更造成多名消防員殉職，屏檢於今年1月偵結，依過失致死罪嫌起訴時任董事長的劉安皓、總經理呂英誠等6名管理幹部，屏東地院6日召開第3次準備程序庭，並傳訊工安課長王志成，王男在庭訊中坦承坦承行政管理疏失，過程中因依循舊例並未發現C-40P架橋劑是危險品，並未將安全存放管理落實。
因明揚大火案造成重大死傷，包含當時的董事長、總經理等6人都被起訴，法官針對每明被各分別開庭，今天再第三次準備程序庭中傳訊工安課長王志成，前兩次則個別庭訊管課倉管組長林靄宏，生管課副課長阮世昌；法官訊問王志成是否認罪，王志成則回應，未注意到C-40P架橋劑具有高危險性，因此並未落實相應的存放管理措施，因此當管制量超出標準時，也並未申報生產機關，坦承有行政管理疏失。
不過在存放條件是否超過30度、難以通風、散熱等部分，王男表示由於架橋劑依循舊例存放已久，在沒有改變運送及儲存環境下，對於災害的產生無理理解，針對這點他則提出異議；王男也說，工安課長為總經理管轄，原物料放在化學倉或是一般倉，都要由工安課經過SDS安全資料表認定，放在一般倉則是由來已久的慣例，火災發生當下僅知道液態的危險物品，並不知道粉狀的架橋劑也屬於危險品。
另外在今天的庭審中，被害人有4名受傷員工及1名受傷警消出庭，而檢方起訴的6人分別為當時擔任董事長的劉安晧、總經理呂英誠、製造處協理鄭紹廷、工安課長王志成、生管課副課長阮世昌、生管課倉管組長林靄宏等人，並將後面3次準備程序庭時間定在5月8日、5月13日、5月15日等3天
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆