超冤枉！他出門走同方向被控跟蹤　女鄰居索賠11萬敗訴

記者楊忠翰／台北報導

▲北市男子被控長期尾隨跟蹤女鄰居。（示意圖，非當事人／資料照）

台北市1名男子阿豪（化名），先前被控尾隨女鄰居小萱（化名），警方訊後依依社維法裁罰；事後小萱又提告求償11萬元，但台北地院認為，小萱沒有舉證，最終依據舉證責任分配原則，裁定駁回告訴，全案仍可上訴。

小萱主張，她與阿豪是對門鄰居，2021年8月6日上午時分，阿豪從她家門口開始跟蹤，一路尾隨她到派出所，監視器也拍下整個過程，阿豪行經某路口時，甚至跟得很緊，而且阿豪長期尾隨跟蹤，讓她實在忍無可忍，才會提告求償11萬元。

阿豪則辯稱，他並未長期跟蹤小萱，偶爾外出辦事時朝相同方向行進，這是正常且可能發生之事，卻被說成跟蹤騷擾，讓他感到十分無奈；先前雙方因停車糾紛鬧上法庭，這次為了避免再次衝突，他不去計較警方裁罰，亦未提出申訴，目的就是希望大事化小，小事化無，只求生活回復平靜，又怎會再去招惹小萱？

法官認為，2021年9月4日，小萱曾向派出所報案，指出阿豪在同年8月6日尾隨跟蹤，警方訊後依社維法裁罰，雙方均無異議，可信為真，但小萱主張對方長期跟蹤，卻未提出任何證據，根據舉證責任分配原則，認定小萱求償於法不合，因此裁定駁回，全案仍可上訴。