聽新聞
0:00 0:00

爸媽要求月給6千孝親費⋯他嗆情勒「沒住家裡沒義務」 網炸鍋掀論戰

評論

這篇文章報導了一位網友對於支付孝親費的觀點,引起廣泛討論。1+首先,這位網友表示自己沒有住在家裡,因此不願意支付孝親費。他認為父母本來就有義務養育子女,所以他不應該被強迫支付這筆費用。他還批評了父母沒有賺錢的能力只會勒索子女,並質疑為什麼他們可以要求子女孝順。 這位網友的言論引起大量留言回應,有些人對他這種做法表示不滿,認為他應該尊重父母、孝敬父母。有人關切他成長環境以及教育背景。部分留言也提到雙方溝通的重要性以及尊重父母的角度。 從專業觀點來看,孝親費是中國文化中的一個重要觀念,代表子女對父母的尊重和孝順。然而,每個家庭和個人的情況都不同,子女是否支付孝親費應該根據具體情況來決定。若子女有經濟能力並且願意支付孝親費,可以表達尊重和感謝。但如果子女經濟能力有限,或者由於特殊原因無法支付,父母也應該理解並接受。最重要的是在家庭中建立一個良好的溝通平台,平等互相尊重彼此的意見和需要。

這篇文章報導了一位網友對於支付孝親費的觀點,引起廣泛討論。1+首先,這位網友表示自己沒有住在家裡,因此不願意支付孝親費。他認為父母本來就有義務養育子女,所以他不應該被強迫支付這筆費用。他還批評了父母沒有賺錢的能力只會勒索子女,並質疑為什麼他們可以要求子女孝順。 這位網友的言論引起大量留言回應,有些人對他這種做法表示不滿,認為他應該尊重父母、孝敬父母。有人關切他成長環境以及教育背景。部分留言也提到雙方溝通的重要性以及尊重父母的角度。 從專業觀點來看,孝親費是中國文化中的一個重要觀念,代表子女對父母的尊重和孝順。然而,每個家庭和個人的情況都不同,子女是否支付孝親費應該根據具體情況來決定。若子女有經濟能力並且願意支付孝親費,可以表達尊重和感謝。但如果子女經濟能力有限,或者由於特殊原因無法支付,父母也應該理解並接受。最重要的是在家庭中建立一個良好的溝通平台,平等互相尊重彼此的意見和需要。

問答

Q1: 子女是否應該給孝親費? a) 是的,子女應該給予孝親費來表達對父母的感謝和尊重。 b) 不一定,孝親費並非法定責任,可以根據家庭情況和雙方協商決定。 c) 不應該,父母本來就有責任養育子女,子女沒有負擔父母的義務。 正確答案:b) 不一定,孝親費並非法定責任,可以根據家庭情況和雙方協商決定。 Q2: 子女是否有養育父母的義務? a) 是的,子女應該承擔養育父母的責任,因為父母曾養育他們。 b) 如果子女沒有住在家裡,就不應該有養育父母的義務。 c) 不一定,養育父母的責任是雙向的,需要根據家庭情況和雙方需要進行協商。 正確答案:c) 不一定,養育父母的責任是雙向的,需要根據家庭情況和雙方需要進行協商。 Q3: 父母是否有勒索子女的行為? a) 是的,父母有利用孝親費來勒索子女的行為。 b) 不一定,父母可能有自己的經濟壓力,需要子女的支持。 c) 不應該,父母養育子女是出於愛和責任,不應該被視為勒索。 正確答案:b) 不一定,父母可能有自己的經濟壓力,需要子女的支持。

Q1: 子女是否應該給孝親費? a) 是的,子女應該給予孝親費來表達對父母的感謝和尊重。 b) 不一定,孝親費並非法定責任,可以根據家庭情況和雙方協商決定。 c) 不應該,父母本來就有責任養育子女,子女沒有負擔父母的義務。 正確答案:b) 不一定,孝親費並非法定責任,可以根據家庭情況和雙方協商決定。 Q2: 子女是否有養育父母的義務? a) 是的,子女應該承擔養育父母的責任,因為父母曾養育他們。 b) 如果子女沒有住在家裡,就不應該有養育父母的義務。 c) 不一定,養育父母的責任是雙向的,需要根據家庭情況和雙方需要進行協商。 正確答案:c) 不一定,養育父母的責任是雙向的,需要根據家庭情況和雙方需要進行協商。 Q3: 父母是否有勒索子女的行為? a) 是的,父母有利用孝親費來勒索子女的行為。 b) 不一定,父母可能有自己的經濟壓力,需要子女的支持。 c) 不應該,父母養育子女是出於愛和責任,不應該被視為勒索。 正確答案:b) 不一定,父母可能有自己的經濟壓力,需要子女的支持。

生活中心/林昀萱報導

爸媽要求每個月給6千元孝親費,男網友直呼情勒「沒住家裡沒義務」。(圖/資料照)

▲爸媽要求每個月給6千元孝親費,男網友直呼情勒「沒住家裡沒義務」。(圖/資料照)

不少子女出社會後,每個月會從薪水撥一點「孝親費」,減輕家中經濟負擔。不過近日有名網友直言沒住家裡,拒絕按照父親要求支付每月6000元的孝親費,引起熱議。

子女到底該不該給孝親費呢?一名網友近日在臉書社團「匿名公社」發文,指出父親曾在他剛上班時向他借了2萬元,之後再要求每個月支付6千元孝親費,「我沒住家裡,弟弟們住家裡給1萬干我X事,我給2次就不給了」。之後有次回家,媽媽向他收「餐費」,讓他不滿回應「老爸2萬先還再說」遭媽媽怒罵不孝「拿養我幾年跟大學學費多貴勒索我」。

原PO認為,「父母本來就有養育子女的義務,但我沒住家裡、我沒養育父母的義務,憑什麼要我拿錢回家?舊時代的父母沒賺錢的本事只會勒索子女,連子女想買房子都沒辦法出頭款, 到底還有什麼理由要我們孝順你們?沒本事別生小孩,懂?」

原PO言論引起熱烈討論,不少人留言直呼:「白眼狼上映中」、「教育真的很重要的」、「我很好奇你是怎麼長大的」、「養你長大卻如此陌生。吃力」、「「父母有養兒女的義務!兒女就沒有養父母的義務了嗎?」、「真厲害,不用住家裡就可以自己長大」、「所以我不生小孩,生出這種廢物,錢我不如自己花」、「父母親也沒有義務要養你呀,父母親可以把你送去孤兒院啊」。

孝親費究竟該不該給引起兩派論戰。(示意圖/三立新聞網)

▲孝親費究竟該不該給引起兩派論戰。(示意圖/三立新聞網)

另外也有網友力挺原PO:「本來養小孩是父母天經地義的事,不然就別生。而且要孝親費只會越要越多,甚至整個薪水都豁出去了,還是一樣被罵被打,父母喜歡這樣折磨小孩來討樂趣就是了」。一派網友則緩頰:「每個人家庭狀況不同,不予置評」、「每個家庭都有他們的課題,不應用自身的價值和想法強加在他人身上,孩子去感謝父母的養育之恩、父母明白孩子的不容易,互相敬愛比較重要」、「在法律上,你是需要撫養父母的義務! 不然你會被告被坐牢被要求一堆錢! 父母有養育你的義務,同等道理,當父母沒有能力時,你也是有義務撫養你父母!」

對於網友的批評,原PO則說:「我只是說大實活捅破窗戶紙而已」、「我只是說了現在年輕人想講的話,一堆中年情勒仔就跑來秀下限,你們回去問問你們的小孩是不是也跟我有一樣的想法。」

【#直播中LIVE】嗨!出發吧來台東 演唱會
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了