聽新聞
0:00 0:00

女兒染髮被收9800惹議!髮廊要求刪文喊告 母再發「染髮前照」還原經過

評論

這篇文章報導了一則關於一位女國中生到髮廊染髮後被收取9,800元的事件。該名母親在臉書上抱怨此事,而髮廊則發出聲明澄清事件的真相,并表示若不撤文就會提告。然而,母親在臉書上反擊並對價格提出質疑。 根據髮廊的聲明稿,他們聲稱在進行染髮之前已事前與當事人進行了各項細節溝通,并仔細解釋了工法、使用染料、過程、效果和報價。而母親所提到的“在做到一半的過程中才報價格”的說法被髮廊表示是不屬實的。 髮廊聲明稿中還提到,當天有親屬陪同該女國中生前往髮廊,并且已經授權女國中生與設計師進行細節溝通,女國中生表示已知曉並同意髮型設計,并由親屬同意支付全額費用后才開始後續流程。女國中生在完成設計后表示滿意,并且透過Airdrop傳送自拍照給設計師,髮廊則僅簡單表示致謝。 整篇文章比較中立地報導了雙方的聲明,但沒有提供更多的證據來支持雙方的觀點。這樣的報導會讓讀者難以判斷事件的真相。 我們需要進一步收集證據以確定這個故事的真相。例如,是否有當事人的聲音紀錄或其他證據可以提供?如果沒有更多的信息,這個故事的真相可能會一直存在爭議。作為新聞專家,我建議在報導中更加客觀地提供兩方的立場,并爭取更多的證據以確定事實。

這篇文章報導了一則關於一位女國中生到髮廊染髮後被收取9,800元的事件。該名母親在臉書上抱怨此事,而髮廊則發出聲明澄清事件的真相,并表示若不撤文就會提告。然而,母親在臉書上反擊並對價格提出質疑。 根據髮廊的聲明稿,他們聲稱在進行染髮之前已事前與當事人進行了各項細節溝通,并仔細解釋了工法、使用染料、過程、效果和報價。而母親所提到的“在做到一半的過程中才報價格”的說法被髮廊表示是不屬實的。 髮廊聲明稿中還提到,當天有親屬陪同該女國中生前往髮廊,并且已經授權女國中生與設計師進行細節溝通,女國中生表示已知曉並同意髮型設計,并由親屬同意支付全額費用后才開始後續流程。女國中生在完成設計后表示滿意,并且透過Airdrop傳送自拍照給設計師,髮廊則僅簡單表示致謝。 整篇文章比較中立地報導了雙方的聲明,但沒有提供更多的證據來支持雙方的觀點。這樣的報導會讓讀者難以判斷事件的真相。 我們需要進一步收集證據以確定這個故事的真相。例如,是否有當事人的聲音紀錄或其他證據可以提供?如果沒有更多的信息,這個故事的真相可能會一直存在爭議。作為新聞專家,我建議在報導中更加客觀地提供兩方的立場,并爭取更多的證據以確定事實。

問答

Q1: 這起事件的起因是什麼? A) 髮廊漂染頭髮收費過高 B) 母親對設計師的態度不滿 C) 女國中生的髮型設計不符預期 D) 該名母親在臉書上抱怨被收費 正確答案: A) 髮廊漂染頭髮收費過高 Q2: 髮廊針對母親的抱怨發表了什麼聲明? A) 母親沒有事前溝通清楚 B) 設計師報價有錯誤 C) 設計過程中未提供報價 D) 所有細節都有事前溝通 正確答案: D) 所有細節都有事前溝通 Q3: 髮廊聲明中提到了什麼樣的情況下開始髮型設計? A) 相關親屬已全權授權女孩與設計師溝通 B) 女國中生已全權決定髮型設計 C) 親屬完成支付全額費用後 D) 設計師與女國中生進行細節溝通 正確答案: A) 相關親屬已全權授權女孩與設計師溝通

Q1: 這起事件的起因是什麼? A) 髮廊漂染頭髮收費過高 B) 母親對設計師的態度不滿 C) 女國中生的髮型設計不符預期 D) 該名母親在臉書上抱怨被收費 正確答案: A) 髮廊漂染頭髮收費過高 Q2: 髮廊針對母親的抱怨發表了什麼聲明? A) 母親沒有事前溝通清楚 B) 設計師報價有錯誤 C) 設計過程中未提供報價 D) 所有細節都有事前溝通 正確答案: D) 所有細節都有事前溝通 Q3: 髮廊聲明中提到了什麼樣的情況下開始髮型設計? A) 相關親屬已全權授權女孩與設計師溝通 B) 女國中生已全權決定髮型設計 C) 親屬完成支付全額費用後 D) 設計師與女國中生進行細節溝通 正確答案: A) 相關親屬已全權授權女孩與設計師溝通

文/CTWANT

一名母親貼出染髮前(左)被剪大量頭髮,與染髮後(右),質疑美髮店收9800元染漂髮費到底是如何計算的。(圖/CTWANT提供)

▲一名母親貼出染髮前(左)被剪大量頭髮,與染髮後(右),質疑美髮店收9800元染漂髮費到底是如何計算的。(圖/CTWANT提供)

日前女國中生到髮廊漂染頭髮,不料竟被收9,800元,母親得知後氣炸,一怒之下到臉書社團發文抱怨。對此,該家髮廊3日晚上發出聲明稿澄清家長控訴有出入,若是不撤文就會提告,該名母親則是後續在臉書上再度針對聲明發文反擊,並對價格提出質疑。

一位母親在臉書「爆怨公社」發文,表示女兒赴雲林一家髮廊漂染髮,最後竟被收9,800元,讓她無法接受,一問之下女兒表示染髮5千餘元、漂髮4千餘元以及剪髮600元,母親怒批設計師「請問是把我女兒當盤子嗎?你收了一個國中生9,800元的價格,請問你收得下去嗎?」

事後髮廊接獲消息後已在3日發出聲明,表示所有報價都有事前、明確向當事人進行各項細節溝通,並且仔細說明工法、使用染料、過程、效果與報價。至於該名母親發文中提及「在做到一半的過程中才報價格」一事,並非屬實。

另外,聲明稿中說明,當日親屬陪同該名女國中生前往該店,已全權授權女國中生與設計師進行細節溝通,該女國中生表示悉知,且同意進行髮型設計,並由親屬同意支付全額費用後,才開始後續流程;親屬也表示有事要先離開,待完成設計後再折返送女國中生返家,且該名女國中生在完成設計後當下表示滿意,自拍後透過Airdrop傳送自拍照給設計師,公司僅此致謝。

髮廊最後在聲明中表示,「上揭發文或有對本公司髮型設計過程中之誤解,為維護本公司及廣大消費者之權益,尚請網友於本聲明書發布後24小時内,將該發文於『爆怨公社』中撤下;如或不然,本公司當依法訴追其應負之法律責任」。

對此,該名母親事後再度在「爆怨公社」發文怒批,「有跟女兒求證過,店家報9800的時候她已嚇到了,而且頭髮已經被剪了,她也不敢講說不做了。」表示店家並未詢問是否要告知大人,而且操作過程中親戚並沒有在身邊,而是快做完後才來接回,因此並不知道整個過程。

母親表示,事後有致電至店家,店家卻是回覆,「網上報的染髮價格1500元起,是指男士價格!」詢問該店9,800元是如何計算時,店家卻是強調因為小朋友頭髮太多,理由讓母親無法接受。

延伸閱讀

CTWANT

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了