空窗期開房間！人妻離婚40天又結婚　怒控學妹勾引丈夫吞敗

記者楊忠翰／台北報導

▲鄭女控訴許女與丈夫到摩鐵開房間敗訴。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

台北市1名38歲鄭姓人妻，前年8月與黃姓丈夫離婚，同年10月又結婚；鄭女認為，2人離婚前，丈夫就與許姓學妹曖昧，2人離婚後，許姓學妹不但阻止她們復合，還與丈夫開房間，遂提告求償100萬元；一審法官認為，鄭女無法證明丈夫與許女有不當交往關係，因此判她敗訴；鄭女不服提起上訴、高等法院認為，即使許女與黃男在離婚期間交往，亦未侵害鄭女配偶權，因此駁回上訴，全案確定。

據了解，鄭女與黃男在2010年1月結婚，2人育有2名子女，2021年8月26日2人離婚，同年10月5日再度結婚；鄭女主張，2021年8月20日，許女和丈夫到淡水約會，趁著坐在機車後座時，雙手環抱丈夫示愛，並勸丈夫離婚；同年9月7日，許女與丈夫到摩鐵開房間，苦苦糾纏丈夫不放，讓她蒙受極大痛苦，遂提告求償100萬元。

許女表示，她與黃男從國中就認識，2人逾20年沒有聯絡，2021年8月16日，黃男主動聯繫她，雙方才到淡水聊天，黃男告知妻子外遇一事，導致家庭失和，她才知道對方已婚，2人雖有聚餐、看電影等行為，但均是正常來往，她曾多次勸告黃男以家庭為重，直到黃男離婚後，她才接受對方追求。

許女還說，她和黃男交往時，鄭女散布「你的朋友專門勾搭人夫，導致夫妻失和離婚，若可以請您告知她，我會找上她的父母出來談談」等訊息給她的朋友及同事，同時恐嚇「我會告訴妳父母的，妳工作也不用去了，爆料公社我會登上去」等字句，她不甘平白受辱，憤而提告鄭女恐嚇及誹謗等罪，經台北地院判罰金16000元定讞，鄭婦卻提民事訴訟，顯然是挾怨報復的行為。

黃男證稱，他就讀成淵高中一年級時，結識就讀國中部的許姓學妹，許女國三時曾向他告白，2人同遊淡水時，許女曾將身體靠在他身上，並表示：「我從那時候愛你到現在，我等了你23年！」，但法官比對許女出勤紀錄表，根本不可能與黃男開房間，加上黃男已與鄭婦復合，證詞中立性令人質疑。

法官認為，雖然鄭女提出丈夫手機定位及對話紀錄為證，但那時黃男是單身狀態，就算許女和黃男有交往或聯絡，亦未侵害鄭女配偶權，因此駁回其上訴，全案確定。