快訊
聽新聞
0:00 0:00

人妻想賣「嫁妝車1台」遭輪番轟 小姑:要經過我們同意

評論

這篇文章報導了一名人妻抱怨在婚後要把爸爸送給她的車賣掉,卻被小姑稱為嫁妝,並表示車輛的所有權應屬於夫家。這引發了熱烈的討論。 根據這位人妻在《毒姑九賤婆媳討論區》中的說法,她父親在結婚時送給她一輛汽車,她並不常開車,一家人都讓夫家的人使用。然而,她最近想把車賣掉時,小姑卻表示這輛車是她的嫁妝,所以所有權應屬於夫家,她必須獲得夫家的同意才能出售。 這引起了網友們的不滿和討論,有人認為這輛車是屬於人妻的,她可以自由決定要不要出售。也有人指出,應該要查看車輛登記的名字以確認所有權的歸屬。 這個案例涉及到涉及到家族和夫家傳統觀念對待嫁妝的態度以及婚後財產所有權的分配。在法律上,這很可能是婚前財產,因此應該是人妻的所有物。但是,要解決這個問題,可能需要夫婦雙方進行溝通和協商,以達成共識。 總結來說,儘管這個案例引起了熱烈的討論,但根據報導內容,人妻在結婚前已經擁有這輛車,車輛登記也是以她的名字登記,因此,她有權自由決定車輛的去留。這也提醒我們,在結婚前應該要明確規劃和討論夫妻財產的分配,以避免類似的爭議發生。

這篇文章報導了一名人妻抱怨在婚後要把爸爸送給她的車賣掉,卻被小姑稱為嫁妝,並表示車輛的所有權應屬於夫家。這引發了熱烈的討論。 根據這位人妻在《毒姑九賤婆媳討論區》中的說法,她父親在結婚時送給她一輛汽車,她並不常開車,一家人都讓夫家的人使用。然而,她最近想把車賣掉時,小姑卻表示這輛車是她的嫁妝,所以所有權應屬於夫家,她必須獲得夫家的同意才能出售。 這引起了網友們的不滿和討論,有人認為這輛車是屬於人妻的,她可以自由決定要不要出售。也有人指出,應該要查看車輛登記的名字以確認所有權的歸屬。 這個案例涉及到涉及到家族和夫家傳統觀念對待嫁妝的態度以及婚後財產所有權的分配。在法律上,這很可能是婚前財產,因此應該是人妻的所有物。但是,要解決這個問題,可能需要夫婦雙方進行溝通和協商,以達成共識。 總結來說,儘管這個案例引起了熱烈的討論,但根據報導內容,人妻在結婚前已經擁有這輛車,車輛登記也是以她的名字登記,因此,她有權自由決定車輛的去留。這也提醒我們,在結婚前應該要明確規劃和討論夫妻財產的分配,以避免類似的爭議發生。

問答

Q1:根據文章,小姑認為嫁妝車子的所有權應屬於哪一方? 正確解答:夫家 Q2:根據文章,人妻抱怨結婚後能自由處理嫁妝車子的所有權是否屬實? 正確解答:否 Q3:根據文章,網友對於小姑的行為反應如何? 正確解答:不滿、不認同等負面反應。

Q1:根據文章,小姑認為嫁妝車子的所有權應屬於哪一方? 正確解答:夫家 Q2:根據文章,人妻抱怨結婚後能自由處理嫁妝車子的所有權是否屬實? 正確解答:否 Q3:根據文章,網友對於小姑的行為反應如何? 正確解答:不滿、不認同等負面反應。

圖、文/CTWANT

小姑阻止人妻把車賣掉,稱既然是嫁妝,所有權屬於夫家。(示意圖/翻攝自pexels)

▲小姑阻止人妻把車賣掉,稱既然是嫁妝,所有權屬於夫家。(示意圖/翻攝自pexels)

結婚時,女方家長通常會準備嫁妝,讓女兒風光出嫁。一名人妻抱怨,最近要把爸爸送給她當嫁妝的車子賣掉,沒想到小姑居然說既然是嫁妝,那所有權應該屬於夫家,不准她把車賣掉,讓她很傻眼,「媳婦的嫁妝,在結婚後所有權就不屬於自己嗎?」貼文一出,引發熱議。

人妻在《毒姑九賤婆媳討論區》表示,當初結婚時老爸買了一台豐田的汽車讓她當嫁妝,名字買她的名字,婚後因為不常開車,每當夫家人要用車時,都抱持著一家人不計較的心,直接讓夫家的人使用。

人妻透露,沒想到,最近自己要把車賣掉,小姑居然跑來阻止她。小姑說,「這台車當初是嫁妝,所以車輛在婚後的所有權是夫家,要賣車子的話必須要先取得夫家的同意。」一席話讓人妻相當傻眼,不敢置信,「應該沒有這回事吧?」

貼文一出引起討論,網友紛紛留言「當然沒有,直接賣了」、「看車子登記誰的」、「小姑是卡到嗎?說不是人說的話是卡很重吧」、「臉皮真厚」、「她想用車不會自己去買,不用理她,這年頭真的是什麼人都有」、「叫她去吃屎」。

延伸閱讀

CTWANT

【94要客訴】台灣棒球奪冠英雄大遊行!奪冠還是有人唱衰2024.11.26
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明