該怎麼合？藍拋開放式初選、白堅持民調　學者曝解方：最不滿意但能接受

政治中心／許元馨報導

▲「藍白合會前會」昨（14）日下午登場，侯友宜競選辦公室執行長金溥聰、柯文哲競選辦公室總幹事黃珊珊一同向媒體秀出眾人署名的會議紀錄。

「藍白合會前會」昨（14）日下午登場，在進行3個半小時的協商後，雙方針對如何產生最強候選人方式意見分歧，民眾黨主張「民調」，侯友宜陣營拋「開放式民主初選」推人選。對此，文化大學廣告學系系主任鈕則勳拋出「1方案」，也許是最不滿意，但也能接受的折衷方案。

鈕則勳昨日在臉書發文表示，藍白協商過程中，侯陣營終於提出了「民主初選」對案，藉由簽「政治理念認同卡」搭配實名制就可投票來選「在野最強候選人」，雖然仍有些技術性問題，甚至不易執行，但好歹侯營也提出了「決定人選」的對案，有了個反守為攻的施力點。

鈕則勳分析，以細部來說，柯提民調，侯提民主初選，當然是藉由自己比較強的優勢面來立基，明顯的對提案方有利，這無可厚非，雖然對手都會質疑，也會針對對方提議挑毛病，但平實來說，沒有一種方式是完全沒有問題且大家都滿意的，藍白都有提案，至少有了個能討價還價的空間，達到共識未必沒有機會。

鈕則勳指出，如果藍白協商談價值或者是其他的一些相關提案有比較多的共識，累積善意後，或許會更珍惜談判的結果，對於深水區決定誰出線的遊戲規則或機制的討論，從好的一方面來說，妥協或各退一步的機會可能就更大。因此，鈕則勳認為，「最後『民主初選佔50%，民調佔50%，加總定勝負』或許是最後大家雖不滿意，但能接受的折衷方案」。而他也進一步說明，至少侯柯「損益平衡」，各方案各半，雙方意見都有兼顧，而選前藍白動員一番，也算是為大選暖身。