記者王家俊/台北報導
民眾黨主席柯文哲明確回絕國民黨「民主初選」提議,藍白二會瀕臨破局。國民黨總統參選人侯友宜競辦執行長金溥聰今(15日)回應,藍白二對二會談後,他昨原本心情很好,此時心頭又來上一顆「大石頭」,「就是柯市長給我加上去的」,「說變就變、無言以對」。他表示,藍白整合,不是說一定能成功,但不試怎麼會知道有沒有機會。
▲侯友宜、柯文哲陣營14日會前會後,各自放話,藍白二會瀕臨破局。(圖/資料照)
金溥聰與國民黨秘書長黃健庭召開記者會喊話,民眾黨原本同意周二(17日)藍白二會,之後又推翻,若柯營提出任何時間、地點,願立刻恢復對談,但質疑柯營三點聲明「在空中打筆戰」,希望回到14日首次對談的開放態度,融洽對話並達成部分共識。
金溥聰表示,誠心誠意呼籲柯文哲,靜下心來,不要講情緒性的話,雙方應該以「結盟」、「整合」的態度,而非「淘汰」賽的方式看待藍白合。與柯文哲互信不夠,儘管不能一口咬定柯就是「破壞者」,但若週二無法恢復對談,想必社會大眾不樂見。
金溥聰並說,柯文哲講話很直,與他是不是醫生無關,有沒有道理才是重點,坦言自己講話也很直,但柯「特意挑我、人身攻擊」,應該就事論事,不要牽拖,而非說翻臉就翻臉。
針對國民黨提出「開放式民主初選」,柯辦15日發聲明指出,可能造成「代表性不足」、「名冊建置問題」、「準備時間倉促」等三大問題:第一、代表性不足,多少投票數能反映期望政黨輪替的民意?以2024總統投票人口1900萬、60%期待政黨輪替計算,應產生1100萬張選票,尚不採用總統大選高投票率計算、依國民黨黨主席投票約有五成黨員投票為最低門檻,至少應有550萬人投入貴辦所提議之「民主初選」,方能代表民意;換言之,在一天內,國民黨所提議之73個投票所,每投票所須開出8萬張票,否則恐難呈現真實民意,使此次實體投票之代表性備受質疑。
第二、名冊建置問題:實體投票要公平、要件為避免重複或冒名投票:然,由在野政黨所舉辦之投票如何架接「中華民國戶役政系統」?若只採納「簽署認同卡」之選民,一來可能人數過少、代表性不足,二來在短時間內難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫,此一基礎工作無法完成,將使本次實體投票陷入可信度不足之疑慮。
第三、準備時間倉促,依照國民黨建議,本次投票最慢應於11/10完成,距今(10/15)僅餘26日,回顧1995年民進黨總統初選,也曾採用此一方法,但事前籌備長達半年以上,耗費大量人力物力,當時總投票人數僅30萬餘;新黨1998年亦曾經進行過開放式初選,後來卻淪為遊覽車不當動員,重傷該黨形象,國民黨也曾在2019年籌備總統大選時,由趙少康向時任國民黨黨主席吳敦義提出效法美式初選的構想,讓有志參選之候選人先在各選區巡迴演講辯論,再由認同國民黨者投票,收宣傳造勢之效,吳敦義初始未排斥,最後卻並未採用,「貴黨黨內初選不予使用之辦法,如今卻在跨黨派的協調中貿然拋出,立論進退無所據、能無惑乎?」
針對「藍白合會前會」結果,柯文哲15日下午出席2023阿北全新創作讀者見面會,質疑國民黨只是想展現地方組織實力,但這種方法不能找出最強在野候選人,批金溥聰故意提很難執行的方案,根本沒打算要合作,「一個出身學界的用這方法,要嘛離開學校太久,不然就是別有用心。」