快訊
聽新聞
0:00 0:00

買到韓國不良快篩遭疑不退錢反「給換貨」 疾管署曝一原因照付3.5億元

評論

這篇文章報導了國民黨立委對於疾管署採購韓國GenBody家用快篩試劑的質疑。立委王鴻薇指出,在食藥署的後市場檢驗中,這些試劑無法有效檢測病毒,但是疾管署卻要求廠商退款時,可能遭受了壓力。這可能會讓全民埋單,損失高達4.7億元。 疾管署副署長曾淑慧回應表示,針對已使用的不良快篩試劑,疾管署不會付錢,也會追回已支付款項。至於同意換貨則是根據契約和採購法的相關規定,可以讓業者重新進口並檢驗合格的試劑,疾管署也會支付款項。 根據媒體報導,王鴻薇指出,疾管署在去年以防疫為由,花費4.7億元購買了502萬5000劑的GenBody家用快篩試劑,後來發現該試劑無法有效偵測病毒。食藥署副署長陳惠芳在接受媒體採訪時坦言,後市場檢驗發現,該試劑的檢驗能力與宣稱效果差距很大。 王鴻薇表示,疾管署一開始要求廠商退款,但是嘉碩生醫是上市公司台嘉碩的子公司,如果要求退款就必須發布重大訊息,衛福部可能因此受到廠商的威脅。因此,疾管署決定改為換貨並支付尾款。這可能導致國庫損失4.7億元。 然而,疾管署副署長曾淑慧在記者會上強調,去年4月是因為COVID-19疫情嚴峻,需要緊急取得快篩試劑。當時根據指揮中心的指示,疾管署與嘉碩生醫簽訂了這份採購合約。 總結來看,這篇報導主要詳細介紹了立委王鴻薇對疾管署採購GenBody家用快篩試劑的質疑。雖然疾管署副署長表示會追回不良試劑的款項,並支付合格試劑的款項,但立委王鴻薇仍然關切國庫會因此損失4.7億元。同時,食藥署副署長也承認了該試劑的檢驗能力與宣稱效果相差很大。然而,疾管署副署長解釋了當時購買戰場急需以及指揮中心指示的情況。整體來說,這篇報導提供了這一質疑事件的重要訊息,但尚未涉及其他相關方的回應或評論。

這篇文章報導了國民黨立委對於疾管署採購韓國GenBody家用快篩試劑的質疑。立委王鴻薇指出,在食藥署的後市場檢驗中,這些試劑無法有效檢測病毒,但是疾管署卻要求廠商退款時,可能遭受了壓力。這可能會讓全民埋單,損失高達4.7億元。 疾管署副署長曾淑慧回應表示,針對已使用的不良快篩試劑,疾管署不會付錢,也會追回已支付款項。至於同意換貨則是根據契約和採購法的相關規定,可以讓業者重新進口並檢驗合格的試劑,疾管署也會支付款項。 根據媒體報導,王鴻薇指出,疾管署在去年以防疫為由,花費4.7億元購買了502萬5000劑的GenBody家用快篩試劑,後來發現該試劑無法有效偵測病毒。食藥署副署長陳惠芳在接受媒體採訪時坦言,後市場檢驗發現,該試劑的檢驗能力與宣稱效果差距很大。 王鴻薇表示,疾管署一開始要求廠商退款,但是嘉碩生醫是上市公司台嘉碩的子公司,如果要求退款就必須發布重大訊息,衛福部可能因此受到廠商的威脅。因此,疾管署決定改為換貨並支付尾款。這可能導致國庫損失4.7億元。 然而,疾管署副署長曾淑慧在記者會上強調,去年4月是因為COVID-19疫情嚴峻,需要緊急取得快篩試劑。當時根據指揮中心的指示,疾管署與嘉碩生醫簽訂了這份採購合約。 總結來看,這篇報導主要詳細介紹了立委王鴻薇對疾管署採購GenBody家用快篩試劑的質疑。雖然疾管署副署長表示會追回不良試劑的款項,並支付合格試劑的款項,但立委王鴻薇仍然關切國庫會因此損失4.7億元。同時,食藥署副署長也承認了該試劑的檢驗能力與宣稱效果相差很大。然而,疾管署副署長解釋了當時購買戰場急需以及指揮中心指示的情況。整體來說,這篇報導提供了這一質疑事件的重要訊息,但尚未涉及其他相關方的回應或評論。

問答

Q1: 疾管署花費4.7億元採購的快篩試劑是來自哪家公司? a) 台嘉碩 b) 嘉碩生醫 c) 森昌 d) GenBody 正確答案:b) 嘉碩生醫 Q2: 食藥署監測後發現該款快篩試劑的檢測能力與宣稱效果差了將近多少倍? a) 10倍 b) 50倍 c) 100倍 d) 200倍 正確答案:c) 100倍 Q3: 疾管署副署長曾淑慧表示,疾管署不會付錢給廠商的不良快篩試劑部分,已支付款項約為多少元? a) 530萬元 b) 7772萬元 c) 3.5億元 d) 4.7億元 正確答案:b) 7772萬元

Q1: 疾管署花費4.7億元採購的快篩試劑是來自哪家公司? a) 台嘉碩 b) 嘉碩生醫 c) 森昌 d) GenBody 正確答案:b) 嘉碩生醫 Q2: 食藥署監測後發現該款快篩試劑的檢測能力與宣稱效果差了將近多少倍? a) 10倍 b) 50倍 c) 100倍 d) 200倍 正確答案:c) 100倍 Q3: 疾管署副署長曾淑慧表示,疾管署不會付錢給廠商的不良快篩試劑部分,已支付款項約為多少元? a) 530萬元 b) 7772萬元 c) 3.5億元 d) 4.7億元 正確答案:b) 7772萬元

記者黃仲丘/台北報導

不良家用快篩說明(圖/疾管署提供)

▲不良家用快篩說明(圖/疾管署提供)

國民黨立委王鴻薇17日召開記者會,質疑疾管署採購約530萬劑的韓國「GenBody」家用快篩試劑,被食藥署後市場檢驗發現無法有效檢驗病毒,但要求廠商退款時,疑似遭施壓,恐由全民埋單新台幣4.7億元。疾管署副署長曾淑慧表示,針對已使用的不良快篩試劑,疾管署不會付錢,也會追回約7772萬元已支付款項。至於同意「換貨」則是依照契約、採購法相關規定,可讓業者重新進口、檢驗合格的試劑,疾管署也會履約支付3.5億元。

立委王鴻薇指出,中央流行疫情指揮中心去年因應防疫,花費4.7億元向嘉碩生醫採購502萬5000劑的「GenBody」家用快篩試劑,另與森昌簽約採購30萬劑,但事後食藥署監測發現該款快篩試劑根本無法有效偵測病毒。

對此,食藥署副署長陳惠芳接受媒體採訪時也坦言,確實當時經後市場檢驗發現,該快篩試劑的檢驗能力與宣稱效果差了將近百倍。

王鴻薇說,原本疾管署要求廠商退款,但嘉碩生醫是上市公司台嘉碩的子公司,若依要求退款須發布重大訊息,讓衛福部因為害怕而被廠商威脅,轉為「換貨」並給付尾款,國庫恐將因此損失4.7億元。

對此,疾管署副署長曾淑慧在疾管署記者會上強調,去年4月份是因為COVID-19疫情嚴峻,病例數由數百例一口氣增加到數千例、甚至數萬例,需要緊急取得快篩。當時依照指揮中心指示,疾管署跟取得食藥署核發緊急使用授權EUA的9家廠商採購家用快篩試劑,希望減少民眾等待時間,減少重症跟死亡風險。

曾淑慧表示,當時有2家是自韓國輸入交貨的家用快篩試劑,總量約532萬餘劑,其中森昌公司約30萬劑,嘉碩公司約502萬劑,但在食藥署後市場監測機制8、9月發現其交貨的快篩試劑屬於不良醫療器材後,疾管署立即停止付款並啟動回收作業。

其中森昌公司部分,曾淑慧表示,交貨的30萬餘劑均已使用完畢,但貨款2850萬元疾管署未付款。之後經行政院公共工程委員會今年8月調解認定為不良品,已使用試劑價額為0元,因此,疾管署將依工程會建議不予付款。

至於嘉碩公司部分,疾管署已使用約133萬劑,另回收369萬餘劑則由地方政府衛生局依醫療器材回收處理辦法,限期退回韓國原廠。

曾淑慧表示,針對已使用的約133萬劑,疾管署將比照工程會針對森昌公司的試劑調解建議(價額為0元),循法律途徑請嘉碩公司退還已支付款項約7772萬元。至於其餘尚未使用的369萬劑,由於嘉碩公司已重新進口新一批等量的試劑,並經食藥署於邊境檢驗合格,疾管署將依契約及相關法令規定完成換貨程序,這部分價金約3.5億元。

外界質疑為何同意業者換貨,而非全數退貨要求退款,曾淑慧表示,主要是根據契約以及採購法的相關規定,業者也已經重新進口等量且經食藥署檢驗合格的試劑,所以同意換貨。被問到是否有相關同意換貨的依據文件,疾管署表示會提供相關法令規定說明。

#新冠肺炎最新疫情

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
【#直播中LIVE】北市社會局也爆霸凌!蔣萬安市政總質詢
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明