快訊
聽新聞
0:00 0:00

《大嘻哈時代2》奪獎惹議!呱吉親揭「走鐘獎的未來」:不該是限制

評論

這篇文章報導了新媒體創作者年度盛事「走鐘獎」的情況,並討論了主辦人呱吉對於獲獎節目《大嘻哈時代2》的回應。首先,文章提到今年的YouTuber出席率低,這可以反映出對該獎項的重視程度可能不如預期。另外,文章也提到《大嘻哈時代2》獲得了本屆的「最佳節目獎」,但獎項的公平性引發了爭議。 對於質疑該節目預算的高低以及政府補助的問題,呱吉表示預算不應該成為報名限制或得獎的標準。他舉了創作者Joeman以及全球訂閱人數最多的網紅Mr. Beast的例子,指出這些創作者也都投入了大量的資源製作節目,但這並不應該成為他們參賽的障礙。呱吉認為,如果因為對手太強而禁止參賽是不恰當的。 此外,呱吉還提到觀眾主要透過網路平台收看《大嘻哈時代2》,且該節目使用大量短影音作品進行社群行銷,這正好符合新媒體的特點。因此,他不會反對《大嘻哈時代2》所象徵的新媒體精神。他認為,「最佳節目獎」與「最佳影片獎」的差異在於「系列化」的概念,這正是網路創作者的一個弱點,而《大嘻哈時代2》正好在這方面有優勢,所以得獎實至名歸。 總結來說,這篇文章報導了走鐘獎的爭議以及主辦人呱吉對於《大嘻哈時代2》獲獎的看法。他認為預算不應該成為參賽限制或得獎的標準,並強調了《大嘻哈時代2》在短影音作品和系列化方面的優勢。整體而言,這篇文章提供了一個有關新媒體創作者獲獎的觀點,但並未深入探討其他可能的爭議或觀點。

這篇文章報導了新媒體創作者年度盛事「走鐘獎」的情況,並討論了主辦人呱吉對於獲獎節目《大嘻哈時代2》的回應。首先,文章提到今年的YouTuber出席率低,這可以反映出對該獎項的重視程度可能不如預期。另外,文章也提到《大嘻哈時代2》獲得了本屆的「最佳節目獎」,但獎項的公平性引發了爭議。 對於質疑該節目預算的高低以及政府補助的問題,呱吉表示預算不應該成為報名限制或得獎的標準。他舉了創作者Joeman以及全球訂閱人數最多的網紅Mr. Beast的例子,指出這些創作者也都投入了大量的資源製作節目,但這並不應該成為他們參賽的障礙。呱吉認為,如果因為對手太強而禁止參賽是不恰當的。 此外,呱吉還提到觀眾主要透過網路平台收看《大嘻哈時代2》,且該節目使用大量短影音作品進行社群行銷,這正好符合新媒體的特點。因此,他不會反對《大嘻哈時代2》所象徵的新媒體精神。他認為,「最佳節目獎」與「最佳影片獎」的差異在於「系列化」的概念,這正是網路創作者的一個弱點,而《大嘻哈時代2》正好在這方面有優勢,所以得獎實至名歸。 總結來說,這篇文章報導了走鐘獎的爭議以及主辦人呱吉對於《大嘻哈時代2》獲獎的看法。他認為預算不應該成為參賽限制或得獎的標準,並強調了《大嘻哈時代2》在短影音作品和系列化方面的優勢。整體而言,這篇文章提供了一個有關新媒體創作者獲獎的觀點,但並未深入探討其他可能的爭議或觀點。

問答

Q1:根據呱吉的觀點,以下哪一項不是他對於走鐘獎的看法? A. 製作預算不應限制報名 B. 預算高的節目不應參與走鐘獎 C. 預算不應是得獎的標準 D. 預算高的節目無法公平參賽 正確解答:B. 預算高的節目不應參與走鐘獎 Q2:根據呱吉的說法,對於預算限制參賽的看法,他舉了下列哪位創作者為例? A. Joeman B. Mr. Beast C. 徐珮華 D. 呱吉 正確解答:A. Joeman Q3:根據文章內容,呱吉認為《大嘻哈時代2》得獎的原因在於什麼? A. 他們在社群行銷上花費大量資源 B. 他們擁有高額的製作預算 C. 他們使用大量短影音作品 D. 他們得獎是因為他們是網紅 正確解答:C. 他們使用大量短影音作品

Q1:根據呱吉的觀點,以下哪一項不是他對於走鐘獎的看法? A. 製作預算不應限制報名 B. 預算高的節目不應參與走鐘獎 C. 預算不應是得獎的標準 D. 預算高的節目無法公平參賽 正確解答:B. 預算高的節目不應參與走鐘獎 Q2:根據呱吉的說法,對於預算限制參賽的看法,他舉了下列哪位創作者為例? A. Joeman B. Mr. Beast C. 徐珮華 D. 呱吉 正確解答:A. Joeman Q3:根據文章內容,呱吉認為《大嘻哈時代2》得獎的原因在於什麼? A. 他們在社群行銷上花費大量資源 B. 他們擁有高額的製作預算 C. 他們使用大量短影音作品 D. 他們得獎是因為他們是網紅 正確解答:C. 他們使用大量短影音作品

娛樂中心/徐珮華報導

新媒體創作者年度盛事「走鐘獎」日前落幕,不過本屆YouTuber出席率低,三立電視節目《大嘻哈時代2》獲獎也引發爭議。對此,主辦人呱吉昨(17)日晚間發表兩篇長文說明,其中針對《大嘻哈時代2》的預算規模與平台性質,他也發表自己的看法,並揭開他心目中「走鐘獎的未來」。

《大嘻哈時代2》打敗其他4個對手,奪下最佳節目獎。(圖/翻攝自走鐘獎YouTube)

▲《大嘻哈時代2》打敗其他4個對手,奪下最佳節目獎。(圖/翻攝自走鐘獎YouTube)

《大嘻哈時代2》獲得本屆「最佳節目獎」,不少網友質疑該節目擁有高額的製作預算,甚至領有政府補助,以這樣的規格參與走鐘獎並不公平。不過呱吉認為預算不該成為報名限制,也不能是得獎的標準,畢竟「如果預算是一個限制,那多高的預算是問題?」

他舉創作者Joeman為例,指出對方也花費許多資源製作節目,甚至遠赴日本拍攝買房企劃,「那我應該禁止Joeman參加嗎?」目前全球訂閱人數最多、流量最高的網紅Mr. Beast,許多影片的製作成品也都遠高於傳統節目,「這代表從十幾歲就開始拍網路影片的他也不能得任何新媒體獎項嗎?」直言若因對手太強而禁止參賽並不恰當。

呱吉認為,預算不該成為獲獎限制。(圖/翻攝自走鐘獎YouTube)

▲呱吉認為,預算不該成為獲獎限制。(圖/翻攝自走鐘獎YouTube)

此外,呱吉提及許多觀眾都是透過網路平台收看《大嘻哈時代2》,且該節目使用大量短影音作品進行社群行銷,因此「我不會反對他所象徵的新媒體精神」。不僅如此,他指出「最佳節目獎」與「最佳影片獎」的差異在於「系列化」的概念,這是網路創作者的弱項,也恰好是《大嘻哈時代2》的優點,得獎其實也是實至名歸。

呱吉指出,節目的社群行銷也是新媒體的一環。(圖/翻攝自《大嘻哈時代2》IG)

▲呱吉指出,節目的社群行銷也是新媒體的一環。(圖/翻攝自《大嘻哈時代2》IG)

呱吉認為原生平台與預算並不重要,因為「大家最後會往光譜的中間走、一直到某一個端點上撞在一起,就看誰先走到而已」。他期許走鐘獎是一個框架足夠涵蓋「10年後的新媒體」的獎項,畢竟新媒體有一天會變成舊媒體,他也是一路從部落格時代走到YouTube平台,「我相信我與走鐘獎會活到下一個新媒體成為典範的時刻。」

呱吉針對爭議發表看法。
▲ 呱吉針對爭議發表看法。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明