被指「最大湯圓」何博文告國民黨發言人誹謗　結果出爐

記者楊佩琪／台北報導

▲何博文對蕭敬嚴提告誹謗。（資料照／記者楊佩琪攝）

資深媒體人羅友志日前爆料新北市長侯友宜「喬選舉、搓湯圓」事件，引發熱議。民進黨新北市黨部主委何博文不滿國民黨發言人蕭敬嚴在臉書上稱「何博文就是被搓的最大顆湯圓」，對蕭敬嚴提告加重誹謗。台北地檢署偵辦後認為，蕭敬嚴等人的言論，為對政治人物所作所為之評論，非毫無根據影射攻擊，難認有真實惡意存在，給予不起訴處分。

何博文日前提告時表示，「搓湯圓」在選罷法中，是嚴重違法的事項，蕭敬嚴竟然在沒有任何人證物證的情況下，對他抹黑，請問朱立倫、洪孟楷不用出面說明、道歉嗎？因此決定提出加重誹謗告訴，要求蕭敬嚴應該要公開道歉，朱立倫及洪孟楷也應針對此事做出說明。

蕭敬嚴反駁，何博文先到新北地檢署對侯友宜提告，他身為國民黨發言人，引述媒體報導，表示何博文是經過民進黨高層協調而退選或換選區，過程恐涉不正利益交換，且何博文身為公眾人物，應向社會大眾說明，相關質疑內容並非無中生有，為可受公評之事。

檢方調查後認為，從相關事證看來，難認何博文有何憑空虛捏或惡意傳述不實事項情事。且何博文為市議員也是立委參選人，為公眾人物，若受輿論質疑或中傷，可透過召開記者會、臉書發文、投書媒體等形式進行澄清，與一般非公眾人物不同，為維護民主社會言論自由，對於他人之評論可能造成主觀感情傷害，應有較高容忍度。

另候選人個人操守廉潔事項為一般選民、公眾關心之事，為與公共利益有關，屬可受公評之事。被告所作之評論是民主國家對於立法委員候選人合理檢視，未逾越合理評論界線，屬憲法言論自由保障範疇，難認有詆毀之真實惡意存在，罪嫌不足，給予不起訴處分。