雞排妹官司敗！陳沂送律師「黑菊花」律師公會怒：言論自由並非毫無界限

娛樂中心／綜合報導

▲陳沂故意送黑菊花給鄭家純的委任律師，紙卡寫著：「陳克譽律師，謝謝自己人助攻」遭拒收。（圖／翻攝自陳沂臉書）

網紅陳沂與「雞排妹」鄭家純從空戰打成陸戰，最後因為雞排妹在網路公開陳沂個資，一審到二審都敗訴。陳沂也趁機送了一盆寫著：「陳克譽律師，謝謝自己人助攻」的黑菊花給雞排妹的委任律師。不僅陳克譽發長文怒斥陳沂網路霸凌攻擊羞辱，也惹出台北律師公會發聲明，「言論自由並非無界限，呼籲尊重律師執行業務。」

▲台北律師公會發聲明呼籲：「言論自由並非無毫無界限，呼籲尊重律師執行業務」。（圖／翻攝自臉書台北律師公會、陳沂）

女人大律師李怡貞在臉書轉發台北律師公會聲明並指出，無聲容忍邪惡蔓延，其實也是一種殘忍行徑，恣意妄為的詆毀律師，在在把訴訟當舞台，抹黑霸凌秀下限，自食惡果也只是早晚。

台北律師公會表示，律師受當事人委任進行訴訟、辯護，提出救濟方式，屬訴訟權之一環，不應僅以案件結果論斷律師濫訴或違反律師倫理，呼籲言論自由並非毫無界限，任何人發表言論時，自應注意相關規定，以免有誤觸法律之虞。

【台北律師公會聲明】

言論自由並非無界限，呼籲尊重律師執行業務

近日本會會員執行律師職務有遭對造、公眾指摘濫行訴訟、違反律師倫理等情事，為呼籲注意言論自由界限，並尊重律師執業之專業，特聲明如下：

一、 按律師不論受當事人委任為訴訟代理人、告訴代理人、辯護人，或承辦其他法律事務，均應盡力維護當事人之合法權益，以符律師法、律師倫理之精神，並保障人民之訴訟權。而訴訟權旨在確保人民有受公平審判之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之防禦權，包括選任信賴之辯護人，俾受公平審判之保障（司法院釋字第654號解釋意旨參照）。據此，律師受當事人委任進行訴訟、辯護，提出救濟方式，核屬訴訟權之一環，自不應僅以案件結果論斷律師有濫訴或違反律師倫理之行為，而律師更不應僅因合法執行職務即遭受對造、甚至公眾之不實指摘。

二、 又言論自由雖為人民之基本權利，然刑法第310條及第311條之誹謗罪處罰規定，已設有言論自由之界限，且經大法官認定此等刑法規定不違反憲法第11條對人民言論自由之保障（司法院釋字第509號解釋、憲法法庭112年憲判字第8號判決意旨參照）。是以，本會在此呼籲言論自由並非毫無界限，任何人發表言論時，自應注意相關規定，以免有誤觸法律之虞。