台中警攔機車「面有酒容」拒測罰18萬　他提告法官這原因撤罰單

記者李忠憲／台中報導

▲男子騎車遭警認定有酒容拒測，遭開罰18萬元。示意圖。（圖／資料照）

台中市徐姓男子去年騎機車遭警察以「面有酒容」攔下，他自認無喝酒，以擔心染疫拒絕吹氣酒測，願抽血酒測，但員警拒絕並開立18萬元拒測罰單。法官認為，徐男頭戴安全帽、口罩且騎車「直行前進、行車平穩」，警察認為他有酒容有疑義，最後撤銷原處分。

判決書指出，徐姓男子111年5月28日下午5點，騎機車經過北屯區漢口路遭警察攔下，遭懷疑有喝酒的他因拒絕酒測，遭開出18萬元拒測罰單，吊銷駕照3年不得考領，還要參加道路交通安全講習。徐男不服，向台中高等行政法院提行政訴訟，請求撤銷原處分。

徐男向法官表示，他騎機車時並沒有任何違規，警察隨意攔查。他因擔心疫情時間，酒測器有多人使用恐有染疫疑慮，當下表明願意抽血檢測，員警卻拒絕他的請求。他認為開罰程序不合法，聲明撤銷。

法官認為，依《警察職權行使法》，警察實施攔停並要求駕駛人接受酒精濃度測試，前提是「已發生危害之交通工具」，或「依客觀合理判斷易生危害之交通工具」。

法官勘驗過程畫面，發現徐男騎機車到漢口路，位於警員機車對向車道，雙方短暫交會，員警迴轉跟上徐男機車。到漢口路四段與綏遠路一段路口，徐男停等紅燈，警員在綠燈徐男行駛過馬路後，要求他停車受檢。

法官認為，警員與徐男「交會時間甚為短暫」，且徐男「直行前進、行車平穩」，又戴安全帽及口罩，如何判斷徐男有易生危害的情形？依警察職權行使法規定，禁止警察僅憑一己的主觀猜想，不顧時間、地點及對象任意臨檢，避免過度干預人身自由，以符合憲法保障人民自由權利旨意。面有酒容流於主觀，不能遽信，據此撤銷18萬元罰單。