圖、文／鏡週刊
▲軍備局在大福兵試場實測當天，一連秀出2018至2022年間製造的抗彈板，強調安全品質無虞。（圖／鏡新聞）
國軍備戰意識抬頭，但基層部隊配發的戰鬥裝備竟隱含安全疑慮。本刊接獲爆料，指軍備局在2018年2月至8月間產製、大量使用於防護頭盔與戰鬥背心的抗彈板，竟有高達4.5萬餘件未見財團法人全國認證基金會（TAF）的認證標誌，安全性恐大打折扣，相關裝備更已發配第一線部隊使用，官兵的安全令人擔憂。
▲林秉宥（圖）7月初與旅居美國的軍事網紅合作，聲稱以軍備局2020年製的抗彈板實測，呈現近穿透的結果。（翻攝山姆小叔Gun&Fun粉絲專頁）
今年7月漢光39號演習前，國軍抗彈板遭檢舉「能被射穿」，事後更有現役軍人到國防部抗議，高喊：「邱部長，我們要合格的板子，我們不要被解放軍一槍就打穿的板子。」對此，國防部第一時間駁斥，還稱要告造謠者，並公布實測結果，強調裝備絕對沒有問題。
▲7月19日，軍備局為反擊新北議員林秉宥對抗彈板不具足夠防護力的指控，直接邀請媒體到宜蘭大福兵試場，見證抗彈板實彈鑑測過程。（圖／鏡新聞）
但本刊取得軍備局規格鑑測中心的鑑測紀錄報告，發現軍備局2018年2月至8月間產製、用於防彈背心及頭盔的抗彈板，相關紀錄表竟未見財團法人全國認證基金會（TAF）認證標誌；直到同年10月中旬以後送測的裝備，鑑測紀錄表才全數蓋有TAF認證章。
▲本刊掌握的鑑測報告顯示，軍備局2018年2月至8月間製造的抗彈板，皆未獲得TAF認證，直到同年10月中旬後製造的抗彈板，才有認證章。（圖／鏡週刊）
本刊掌握的鑑測報告顯示，軍備局2018年2月至8月間製造的抗彈板，皆未獲得TAF認證，直到同年10月中旬後製造的抗彈板，才有認證章。
本刊掌握，過去5年國防部撥給官兵的防護頭盔、防彈背心及抗彈板，約有12萬2千餘套，以陸、海、空軍占最大宗。2018年2月至8月間未獲得TAF認證的防護頭盔與戰鬥背心，共有5組批號，總數超過4萬5千件，已全數發交基層部隊使用，等同有數萬名官兵拿到未獲TAF認證的裝備品項，一旦發生戰爭，這些官兵將穿著有安全疑慮的防彈背心及頭盔上戰場，安全堪慮，負責採購的軍備局絕對要負起全責。
雖然國防部今年7月曾多次公開說明，由軍備局205廠產製的抗彈板，曾在2016年送往美國切斯比克實驗室依NIJ（美國司法學院）Ⅲ級標準測試合格，符合國際標準，後續批次量產的產品，則通過TAF認證，與國際實驗室同等級的規格鑑測中心執行測試，合格後才撥交官兵使用。
不僅如此，國防部更在今年4月回覆廠商的函文提及：「TAF對其認證評鑑機構所出具的報告（證書），『須於首頁標示認證標誌』…」，顯示國軍皆有要求TAF認證須印在首頁。
▲撥發給國軍使用的防彈軍品，都必須先通過由TAF認證、與國際實驗室同等級的規格鑑測中心執行測試。（翻攝財團法人全國認證基金會官網）
國防部長邱國正10月27日在立法院答覆國民黨立委鄭正鈐質詢時也證實，自2016年後，國軍所有防彈背心、抗彈板都要經過TAF認證，「一定會有，當初就有規定要經過多大的抗擊、彈藥、多遠距離，都要按規定做，通通經過認證。」亦即軍備局產製的裝備若達到合格標準，都要蓋TAF認證章。
知情退役軍方採購人士強調，這表示製作防彈背心及頭盔所使用的抗彈板，只要是送到大福兵試場（軍備局規格鑑測中心兵器試驗場）經過抽樣，並通過實彈測試，同一批號的產品除了會在鑑測報告單上標註合格字樣，更要在報告單的右上角蓋上TAF字樣的標章，以證明符合國際標準。
該人士告訴本刊，大福兵試場早在2018年3月就經TAF認證，只要送驗的抗彈板合格，鑑測報告單就應蓋上TAF認證章，「絕對不可能不蓋。」從這點就知道，已有4萬5千件有安全疑慮的戰鬥裝備流入部隊，事涉官兵安全問題重大，絕對不可輕忽。
更多鏡週刊報導
【全文】未獲抗彈認證竟發交部隊 國軍防彈背心頭盔爆弊端
【軍品防彈再惹議1】未認證裝備誰在穿？ 國防部的答案好嚇人
【軍品防彈再惹議2】防彈軍品出包有前例 立委：畫面讓人膽戰心驚
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆