政治中心/綜合報導
網友看了黃國昌所有的質詢影片,覺得民代問政真的是不簡單,剛好碰上台北市議會開議,就比較市議會跟立法院的差別,簡單做了摘要。
網友在PTT上PO文表示,看完質詢對有些人改觀,但對有些人不予置評,「像徐弘庭,原本覺得他只會亂噴,可是當他提到很多人因為柯P相信政治那一段,我覺得就蠻打動人的。」
▲合成圖/翻攝自何志偉、厲耿桂芳、徐弘庭、王欣儀臉書
何志偉則是同時顧及到禮數、監督,「不是一直噴,也不是一直吹捧」,而厲耿桂芳、郭昭巖、王欣儀很有喜感,道具也相當新鮮,是另一種吸引民眾去關心議會的手段。
原PO也注意到不常出現在媒體上的洪建益,「大家都在謾罵亂收錢時,他看到的是宣傳不足;大家都在罵停車位擾民,他卻知道那是台北未來城市市容。」秦慧珠則是很理性訴說市府亂做民調的事情,最後讚揚黃國昌「太強了」,會針對報告題到的內容、法規問問題,而且很具體、確實。
▲圖/翻攝自黃國昌臉書
相對之下,原PO認為市議會很多都是靠媒體報紙的訊息去做質詢,但也許是立院和議會的機制不同所致。也其他網友直呼:「黃國昌一人貢獻量就大於他們全部問政」,根本可以一個打十個,有人則說:「大部分感覺上就是一路噴到底,少部分雖然酸但頗中肯的」。