柯文哲拋2030能源占比「核能10％」　民進黨團批評立場前後矛盾

記者盧素梅／台北報導

民眾黨總統參選人柯文哲昨日提出2030的能源占比規畫，燃氣45%、燃煤15%、核能10%，並且主張核二核三應延役、核四則要安全總體檢。對於柯文哲所提核能占比，民進黨立法院黨團副書記長洪申翰今（2）日批評，當年辦反核活動，柯文哲上台講話時指出，台大醫院沒能力處理核災、會滅國，為什麼現在為了討好深藍、罵民進黨說變就變？

▲民進黨立法院黨團回應輿情記者會。（圖／翻攝民進黨團臉書)

柯文哲昨日於競選總部舉行「淨零碳排，永續未來」氣候政策記者會，指出台灣能源高度仰賴國外來源造成國安問題，認為不要設定時間停掉核能，再生能源發展後再停核能；並提出2030的能源占比規畫，燃氣應占45%、再生能源30%、燃煤15%、核能10%；核二核三應延役、核四則要安全總體檢。

民進黨團上午舉行回應輿情記者會，黨團書幹事長劉世芳指出，侯友宜及柯文哲過去分別擔任新北市長及台北市長，所講的部分跟變成總統參選人時完全相反，侯友宜過去稱核一、核二要除役，核四是個假議題，根本不同意重啟核四。結果正式被提名參選總統後，為了向深藍、戰鬥藍靠攏，就說可以重啟核四，又說核一、二、三要檢修完成延役並繼續運轉。

劉世芳並指出，柯文哲過去穿著環保聯盟服裝及終結核電、反核四招搖，還認為「怎麼會有神經病政府」來批評馬英九的核能政策，但到了參選總統後，卻變成不應固守舊思維，主張核二、核三延役，要儘速體檢核四，近期更提到2030年能源占比，核電占了10%，比現在還多。不管是侯友宜或柯文哲，針對核電議題都是隨著是否參選總統，為了爭取戰鬥藍和深藍選票支持而改變，她認為非常不可取。這與蔡英文總統長久以來對於核電應慢慢退出台灣發電市場是完全相反的。

洪申翰表示，2013、2014年時很多反核團體舉辦座談跟宣講，當時柯文哲在競選台北市長、主辦單位沒有邀請他，他就會騎著腳踏車來，並且主動要求要上台講話，柯文哲當時說他從台大醫院出來、清楚知道台大沒能力處理大規模核能災害，台灣沒一間醫院有這樣的能力，若發生核災會滅國。

洪申翰並表示，柯文哲用醫師背景這樣跟大家說，請問這麼多年後，台灣醫療系統有能力處理了嗎？柯文哲是醫師很清楚狀況，為什麼現在為了討好深藍、罵民進黨說變就變？這是負責任說法嗎？難道當時柯文哲也只是為了討好民進黨跟台灣公民社會反核嗎？為了政治不斷改變的就是柯文哲。