節目中心/綜合報導
政治評論員李正皓在節目《新台灣加油》中提到,「昨天跟尚毅夫吃飯時,同桌有藍綠兩邊的記者兩邊,也是記者最焦慮的一個晚上,綠的在問不分區,藍的在問藍白合,但是都沒有訊息。所以今天早上一早就開始看藍白合的大戲,馬英九、柯文哲、侯友宜跟朱立倫魚貫進入到馬英九辦公室,原定一個小時卻搞到兩個半小時,有個重點就是裡面應該有沒有喬攏的部分。」
在這樣前提之下大家就非常好奇結果是什麼,結果卻是丟出這一份兩黨協商六點共識,第一,由馬英九前總統、國民黨及民眾黨各推一位民調專家。第二,民調統計專家檢視評估11月7號到11月17號各界公布的民調結果,以及國民黨及民眾黨各提一份內參民調結果。第三,雙方同意超過統計誤差,勝者得一點。如果統計誤差範圍內,「侯柯配」得一點。換句話說真的讓了3%,因為誤差就是3%,11月18號禮拜六晚上由馬英九基金會公布結果。
看完兩黨協商共識聲明,有的人認為民調的部分,有的人認為侯友宜占優、也有的人認為柯文哲占優。但是主要原因有幾個,第一件事情他說由民調統計專家評估11月7號到11月17號社會各界公布的民調結果以及內參民調,其實內參民調是多講的,「國民黨一定拿國民黨贏、民眾黨一定拿民眾黨贏,那就平手,但是只能提供一份,你不能說為了求真變三份,就是只能一份。」
▲馬藍白各推1專家評估11/7-17各界民調!侯柯誰有贏面?(圖/翻攝自新台灣加油)
第二件事情,就是由民調專家檢視11月7號到11月17號所有民調,剛剛我錄一個影,一個好事的製作單位把現在民調全部列出來,幫大家計分,「侯友宜4柯文哲2」,可是在4比2的過程中,其實有很多很難去判斷,比如說同一份民調三腳督柯文哲贏但是四腳督變侯友宜贏,這常常發生,因為多一個郭台銘,這樣要分開計,可是一份民調,如果要分開計也可以,就各得一點。問題是三角督雖然是柯文哲贏,四腳督侯友宜贏,1比1平手,可是這份民調又做了郭柯配跟侯柯配,如果郭柯配侯柯配都贏賴,那怎麼辦呢?各得一點嗎?還是這份民調不算?
重點是「檢視11月7號到11月17號所有民調」,今天15號它的民調紀錄到17號,所以今天開始大家下業配,開始猛打電話
然後因為打電話民調總要做個兩天,所以到17號傍晚5點的時候民調遍地開花,一次多十幾份。各界都有內參民調,況且Yahoo網路跟UDN今天就開始做民調,而且還有很多中南部的民調公司在中部操盤有專門中部的,你看到中部的民調,他們也公布一份,難道也不能算嗎?「所以現在開始進入到大業配時代、卯起來下資源。」
最後,「國民黨提一個、民眾黨提一個、馬英九提一個」干馬英九什麼事,憑什麼馬英九提,又不是馬英九決勝負。我光看就覺得怪,應該說國民黨民眾黨共推奇數個民調專家這樣OK,我國民黨民眾黨都OK,我推三個或五個。如果馬英九推一個就推馬英九就好了,你國民黨推的一定偏國民黨,民眾黨偏民眾黨,「那吵翻天怎麼辦?舉手投票?馬英九說了算?」那馬英九現在偏誰國民黨說馬英九一輩子支持國民黨當然挺侯友宜,可是問題是馬辦辦公室主任蕭旭岑跟侯辦執行長金溥聰吵架,那你說馬英九一定挺侯友宜嗎?其實也不一定。這個局我坦白講,「看似風平浪靜實際上是暗潮洶湧」。