受刑人想投票選總統！聲請監獄設投票所　最高行政法院：北監免設投票所

記者楊佩琪／台北報導

【 11/16 17:59 發稿 ｜ 18:47 更新裁定理由】

▲林姓受刑人聲請台北監獄設投票所，最高行駁回確定。（圖／資料畫面）

台北監獄林姓受刑人因想參加2024年正副總統及立委選舉投票，委由民間團體函請中央選舉委員會、桃園市選舉委員會在台北監獄設置投票所，但被拒絕，因此向北高行提起行政訴訟，並聲請定暫時狀態假處分。北高行審理後裁定桃園市選舉委員會於訴訟確定前，應先行在台北監獄內，設置投票所或循適當方式讓林姓受刑人投票。桃園市選委會提起抗告，最高行政法院15日評議後，原裁定廢棄，桃選會抗告成功。全案確定。

最高行政法院認為，經審酌兩造之主張，並依調查結果綜合判斷，尚無法在此件定暫時狀態處分之緊急程序，形成林姓受刑人本案訴訟勝訴可能性較高之心證。

又選舉應採無記名、秘密方式投票，若准林姓受刑人之聲請，在台北監獄內設投票所，讓林姓受刑人1人投票，則違反秘密投票。如與戶籍在同監獄其他受刑人，或讓選務人員、同戶籍區域其他一般居民在該投票所投票，模型多樣，而有選票混合難辨之可能，若林姓受刑人事後本案敗訴，將影響選舉結果之重大公益。

且因林姓受刑人已藉由定暫時狀態處分達成本案訴訟目的，另行提起裁判失去其意義。再者，公職選罷法所稱之選舉無效，係指選舉委員會辦理選舉違法，足以影響選舉結果。但此案如係法院定暫時狀態處分命桃選會於監所內設投票所，是否符合選舉無效要件，亦有疑義，如因此認為有選舉無效致其他選舉權人需重行投票，更見對其他投票人之權利及原投票結果之選舉公益有重大影響。

因此綜合衡量、比較如暫時准許林姓受刑人定暫時狀態處分之聲請，對影響選舉結果公益造成重大損害，遠甚為准許而事後獲本案勝訴所生之個人損害，尚無從准予定暫時狀態處分。