拋藍白合「5大疑問」！柯辦喊共識決：馬英九所提民調專家不應參加投票

記者許皓婷／台北報導

▲柯辦發言人吳怡萱。（圖／民眾黨提供）

藍白合6點協議，採納11月7日至11月17日各界公布民調及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點，11月18日公布最終結果，但民調細節仍掀起諸多疑慮。對此，民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人吳怡萱今（17）日表示，要釐清比賽規則，並提出五大疑問，包含民調樣本數、題型問題、單位是否具公信力及調查、發布時間，以及誤差範圍如何界定。

針對柯文哲有沒有被國民黨騙？吳怡萱17日受訪時表示，以柯文哲醫生的身份出發，不希望有先入為主對方要害人的想法，既然已經做出決定，就要把遊戲、比賽規則釐清，對於六點聲明，民調採樣或必須要納入哪些民調，有幾點疑問要提出，包含市面上有公信力的民調，樣本數要講清楚，相關有公信力的民調，基本的樣本數一定要在一個基礎之上，另外，還有題型的問題，到底是要採納「侯柯」、「柯侯」、三腳督、四腳督、是否納入郭台銘，這些在六點聲明都沒有看到，這塊還是要釐清。

吳怡萱續指出，發布單位是否具有公信力，有些網路發表民調可能是手機回填或簡訊問卷，要不要納入採用？都要交由民調專家作出評估，以及調查時間及發布日期，有沒有可能為過去曾經調查過的結果，但在這2天陸續公布，這樣的民調是否算數？也就是過去早就已經做好的，不管是各陣營民調或內參，還是這兩天急著丟出來的，到底算不算數？這也要提出疑問，另外，誤差範圍到底如何界定？這也是大家要討論的方向。

而傳出柯營有意排除全市話民調？吳怡萱說，一直都知道坊間有公信力的民調公司，做的民調都有手機、市話佔比，台灣現在使用市話跟手機的比例已經呈現不對等比例，不管市話民調怎麼做加權，民調專家會有一定的詮釋，就交給民調專家判斷，也希望不管是民調專家各自提出的專家學者做評估時，希望採用共識決方式，不要採用比數投票，因為馬英九前總統所提出的民調專家應是見證人，而不應參加比賽投票，所以希望採用專家的共識決。

至於柯文哲昨稱，若民調做票或灌票，就不會認，被外界猜測有翻盤或破局的可能？吳怡萱則說，還是希望要講清楚，所以今天要先釐清這幾點，「我們當然不希望走到這一步，但是該說清楚、該要先釐清的，我覺得還是要在結果出來前要講清楚。」