北市府今(18)日指出新加坡巨蛋面積是大巨蛋的3.5倍,造價僅新台幣319億元。遠雄巨蛋公司表示,新加坡巨蛋和台北大巨蛋功能和造價不同,若新加坡巨蛋物超所值,那就勿論大巨蛋量體過大。
台北市長柯文哲欲跟遠雄解約大巨蛋,遠雄開價新台幣370億元。北市都發局長林洲民今天說,新加坡2014年6月完成的5萬人巨蛋,面積是大巨蛋的3.5倍,造價僅319億元。言下之意,似乎指遠雄開價太高。
遠雄企業團經理楊舜欽表示,新加坡的巨蛋面積是遠雄巨蛋的3.5倍,人數是5萬人,市府提出這樣的數據,是否代表了市府團隊認為,如此龐大的量體反而物超所值,那就不要再說巨蛋量體過大會有問題了。
他說,巨蛋的造價單純用巨蛋的屋頂及面積來比喻實在很奇怪,新加坡是單純的巨蛋造價,遠雄是整個巨蛋園區造價,且因為功能不一樣,必須整合棒球、演唱會、室內體育活動及展演等多項模組,造價自然不同。
楊舜欽指出,遠雄巨蛋公司在履約的過程不計成本,為求打造行政院所核定的國家重大建設,不管花費多少成本,就算蓋巨蛋花了千億元,履約的過程政府也不必負擔一塊錢,完全由遠雄負擔。今天反過頭來說造價太貴,難道台北市政府期望BOT履約廠商蓋出一個便宜又大碗的公共建設嗎?
他認為市府舉一個新加坡巨蛋的例子,反而誤導民眾;洋基新球場和遠雄巨蛋是同一個設計公司,洋基球場的造價高達新台幣460億元,何不拿來比一比?
楊舜欽強調,造價並非張三李四來說,因為遠雄投注的心血並非金錢可以衡量的,遠雄不斷表達希望履約,並將市府自創的7原則規定委由公正單位研議,同時全面復工。遠雄配合國家重大建設,說不定可以趕上世大運,讓專業的體育場館能夠呈現給全世界。