游盈隆看民調：除非慘烈棄保效應，否則，賴蕭配將逐漸走出八年魔咒陰影

記者李鴻典／台北報導

▲游盈隆分析，由於藍白相去不遠，除非未來出現慘烈的棄保效應，否則，賴蕭配將逐漸走出八年魔咒陰影。

2024大選時程進逼，各家民調陸續出爐，台灣民意基金會董事長游盈隆今（6）天撰文《關於2024總統民調大戰》，他在文中提到，綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但賴蕭配已逐漸拉開與「侯趙配」及「柯吳配」的差距，最近一次（12/4）匯流民調採市話/手機各半，共2千份樣本，結果是賴蕭三成七、侯趙二成八、柯吳二成六，應該是相對比較接近真實的。由於藍白相去不遠，除非未來出現慘烈的棄保效應，否則，賴蕭配將逐漸走出八年魔咒陰影。

以下為游盈隆《關於2024總統民調大戰》全文：

過去十天有關總統選情民調蜂擁而出，不下十份，讓選民一時眼花繚亂，總統選情真的出現根本的變化了嗎？選情已經演變成藍綠對決了嗎？白色力量已經被邊緣化了嗎？

回答這些問題之前，我建議所有關心2024台灣大選的海內外朋友對衆多民調資訊的採納，可根據三個判準：

第一，民調是否採「真人電話訪談」，如果是，可以採納；如果不是，可擱置；

第二，民調是否採市話/手機並用，例如73比或各半；如果是，優先採納；如果不是，可存參；

第三，民調機構是長期穩定經營的，或臨時蹦出來的；前者通常比後者可信。

秉持這三原則看民調，會獲得比較接近真實的選情。

我自1996年台灣第一次總統大選開始到現在，就非常投入，一方面是個人學術的興趣，另一方面是躬逢其盛有實際參與操盤的經驗。對於當前2024民調大戰，我的感覺是，不下於2000年總統大選，甚至在某些方面尤有過之。

例如，本應屬於競總內參的滾動式民調，現在有直接公佈，特別是因為「全市話」民調會高估兩大黨候選人支持度，嚴重不利小黨候選人，再加上媒體的推波助瀾，因此柯文哲最近被打的很慘，如果不耐打，很可能很快會被打趴在地。這或許符合兩大黨眼前的利益，但當中牽涉到的「民調責任倫理問題」，社會應給予適度的關注才對。

一個重要問題是，單靠劣質民調或假民調就可以左右選情，決定選舉結果嗎？我不認為。但，劣質民調與假民調充斥的台灣總統大選，絕對是有害正常、健康、公平的選舉競爭，不利台灣民主發展，甚至成為台灣民主的汚點和恥辱，選民必須正視，民調發佈者也應自我克制。

回到當前的總統選情，我的觀察是，綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但賴蕭配已逐漸拉開與「侯趙配」及「柯吳配」的差距，最近一次（12/4）匯流民調採市話/手機各半，共2千份樣本，結果是賴蕭三成七、侯趙二成八、柯吳二成六，應該是相對比較接近真實的。由於藍白相去不遠，除非未來出現慘烈的棄保效應，否則，賴蕭配將逐漸走出八年魔咒陰影。