《帝王條款》他逆風挺Cheap「立場並無不對」　網友全怒了：霸凌不可取

記者簡浩正／綜合報導

▲《帝王條款》惹議！他逆風挺Cheap：立場並無不對。（圖／翻攝自泰國清邁象 Chiang Mai Elephant粉專）

《帝王條款》風波未歇！桃園一名國中生以《帝王條款》畫作獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，卻被網紅Cheap認為是在醜化台灣行人，引發一連串爭議。結果此舉在網路發酵後反遭炎上，他昨日在臉書道歉。不過，知名部落客「泰國清邁象」則是逆風相挺，認為Cheap的立場並無不對，說「Cheap求好心切想改變台灣，在網路上認真動真情的先輸。」但網友並不認同，認為百萬網紅霸凌學生，更直指Cheap可以表達他的意見，但是追回獎項等行為，赤裸裸內耗跟獵巫根本不可取。

校方昨日重新發布刪掉的祝賀文，重申立場「高度肯定」。面對四面八方的苛責，Cheap昨日也發文連說了2次對不起，坦承自己太衝動，直言「真的覺得好累、好挫折，為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大」。

▲《帝王條款》得獎漫畫引論戰。（圖／翻攝畫面）

知名部落客「泰國清邁象」經常在社群分享泰國大小事，偶爾也會對評論時事，並擁有65萬人追蹤。他今（16）日中午對此事發文，表示很熟悉東興國中，「因為我在對面的美髮店待過一整年的美髮生活，是中壢地區優質國中。」黃同學作畫出了特優等級的作品，也讓台灣新聞內耗了一個星期。只能說學生被社會氣息感染下，呈現出來的作品太直接貼切。簡單的反應了寶島人車亂象。交通道路的使用本來就要以人為本，因為是〝人〞在使用，且生命最珍貴。然而在台灣的交通亂象真的難以三言兩語做敘述。

他說台灣雖小，南北還是有點差異，越往南部人情味越濃以外，北部來的朋友走路時會發現，一些地區的騎樓道路，幾乎都要走在馬路白線上面，騎樓被佔用的比例超級高，不是做生意就是拿來停車堆放花卉雜物，甚至什麼都不放，但用簾子擋住通行，走路的行人無法走筆直，必須繞來繞去的走，這現象其實全台都有。再加上台灣汽機車多，且很集中於鄉鎮市區，與人爭道的狀況嚴重，行人走在路上又因沒有適合的人行通道，將自己暴露馬路上的危險中，而且車輛駕駛有一半以上，駕駛模式是無識行走的生命。還要由國外觀光客來拍影片提醒台灣行人的問題。綜合以上，Cheap的立場並無不對，相較於先進國家來說，台灣人行走的交通，可說是行人地獄。

他也提到，學生的畫作靈感，來自於政府今年通過的交通新制，「汽機車駕駛人不依規定停讓行人最重可罰新台幣6000元、違規記點3點並受道安講習3小時」，但卻出現各種亂象所呈現的創作。同學的美術作品與同學本身與指導評分師長都不應該受到批評的，因為這是美術作品不是報導。

本來是用意良善的想要極力擺脫台灣是〝行人地獄〞臭名而訂定的交通新規，卻在部分行人仗著法律的保護，過馬路過得特別離譜行為，加上台灣網路媒體對事情的放大效應，讓人有更本在戲謔等待的車輛，遭人質疑是「行人帝王條款」，引起不少駕駛反彈。所以大概就知道問題在於「人」。

最後，他說台灣的交通基礎建設，相較於泰國來說好上30年，卻有著諸多的問題，可以直接來說「我們修好了硬體卻沒有提升自己的心態，問題還是會存在。」認為〝尊重〞兩字跟不上。滿滿的是為了選舉而產生的對立，讓我們生活充滿敵意。包括Cheap求好心切想改變台灣，在網路上認真動真情的先輸。

不過此文一出也使網友熱議。有網友贊同「謝謝你為行人發聲」、「身為常常開車的人。真有需要慢慢過馬路的人我是很尊重的」，也有網友說「是不是多想了，覺得小孩純粹是直接表達意境」、「行人造成的問題，相比汽車引起的比例相對小很多。過於放大行人引起的紛爭有點太多了」。

但有不少網友認為清邁象這番言論有待商榷，「沒有不對？跟一個國中生沒完原來是對的」、「難不成行人被這樣沒完沒了的歧視也是對的嗎」、「我很認真的把你文看完，Cheap 可以表達他的意見，但是追回獎項等等行為，赤裸裸內耗跟獵巫根本不可取！我還是覺得他的立場不對」、「就赤裸裸的一個百萬網紅霸凌學生！學生只是參加美術比賽，Cheap自己無限上綱的，還嗆要追回獎項不然沒完沒了」，認為清邁象是否畫錯重點，這樣也是正在參與內耗。