控黑人性騷挨告「大牙獲不起訴」！媒體人曝迴力鏢：司法認證的性騷擾

2023/12/19 12:16:00

評論

這篇文章報導了關於陳建州與大牙之間的性騷擾指控與後續訴訟的情況。根據報導，台北地檢署偵結後給予大牙不起訴處分，認為她公開指控時並無故意虛構事實。然而，媒體人黃揚明對此表示酸言酸語，稱陳建州是「司法認證的性騷擾」。此外，財經網美胡采蘋也在臉書上表示對大牙和陳建州的看法。從這篇文章來看，可以看到報導將焦點聚集在大牙的性騷擾指控及陳建州的反擊上。地檢署根據多名證人證詞作出的不起訴處分，顯示他們認為證據不足以支持大牙的指控。不過，媒體人黃揚明的評論則對陳建州進行了貶低與攻擊，稱其為「司法認證的性騷擾」，這樣的言詞缺乏專業性且具有主觀個人立場。此外，財經網美胡采蘋則將噁男嫌犯與政論節目聯繫在一起，表達對於這樣的嫌犯應該留在陰暗角落的看法。然而，這樣的評論過於主觀且缺乏客觀依據，不夠客觀公正。整體來說，這篇文章報導了陳建州與大牙之間的性騷擾指控及後續訴訟情況，但對於媒體人和一些網友的評論並未提供具體證據或事實依據。作為新聞專家，我們需要更多客觀中立的證據和角度，以便更全面地評論這個事件。

問答

Q1: 黃揚明酸陳建州是「司法認證的性騷擾」是指什麼？ a) 黃揚明認為陳建州的性騷擾事件經過司法審查確定為事實。 b) 黃揚明反諷陳建州只有經過司法審查才算是真正的性騷擾。 c) 黃揚明認為陳建州是遭到了司法的認證，證明他是一個性騷擾者。正確答案: c) 黃揚明認為陳建州是遭到了司法的認證，證明他是一個性騷擾者。 Q2: 為什麼大牙隱忍了那麼久才公開指控陳建州？ a) 大牙不知道該如何處理這個問題，所以一直保持沉默。 b) 大牙當時擔心曝光會影響到自己的工作。 c) 大牙懷疑自己是否能獲得公正對待，所以一直沒有提出指控。正確答案: b) 大牙當時擔心曝光會影響到自己的工作。 Q3: 台北地檢署對大牙的指控做出什麼處分？ a) 起訴大牙。 b) 不起訴大牙。 c) 延後審理大牙的指控。正確答案: b) 不起訴大牙。

娛樂中心／黃韻璇報導

「黑人」陳建州被控11年前對藝人「大牙」周宜霈性騷擾，陳建州因此反提告妨害名譽。台北地檢署偵結，給予大牙不起訴處分。媒體人黃揚明就酸陳建州是「司法認證的性騷擾」。

大牙日前公開控訴11年前，與陳建州及劇組赴香港錄節目時，差點遭陳建州性侵。而之所以會隱忍那麼久，當時真的是擔心如果曝光，工作會不保。對此，陳建州及老婆范瑋琪連發聲明否認，並委任律師到台北地方法院對大牙提起民事訴訟，求償1000萬元。不過7月間，陳建州的經紀人證實，民事訴訟部分已經撤告，改告刑事誹謗罪。

大牙被告獲不起訴。（圖／資料畫面）