快訊
聽新聞
0:00 0:00

大牙獲不起訴 陳沂:黑人被地檢署認證!關鍵指向郭源元

評論

這篇文章報導了陳建州被控性騷擾周宜霈一事,台北地檢署給予周宜霈不起訴處分。主持人陳沂對此發文提出了一些評論和疑點,認為陳建州改提告刑事誹謗不太理解,並質疑為何只對大牙提告而不是對其他指控者郭源元提告。另外,作者還提到NONO案獲得部分不起訴處份,並表示只要NONO不承認,成罪的機會就不太高。 首先要說明的是,本篇文章內容主要是引述陳沂的評論,並未提供其他專家的觀點和更詳盡的事實資料。因此,這篇文章僅僅是作者主觀對事件的看法,並不能代表全部的真相和事實。 至於陳建州改提告刑事誹謗一事,陳沂表示看不懂這樣的操作,認為刑事認定標準比民事更嚴格,但作者並未提供更多關於陳建州改告的背景和原因,也未提供其他專家的意見來解釋這樣的操作是否合理。 關於指控黑人性騷擾的除了大牙還有郭源元一事,陳沂質疑為何陳建州只對大牙提告,並未提供郭源元的相關情節和資訊。這樣的質疑也需要更多具體的事實資料和專家解釋,才能得出更客觀和準確的結論。 最後,作者提到NONO案部分獲得不起訴處分,並表示只要NONO不承認,成罪的機會不高。然而,作者並未提供更多對NONO案的解釋和背景,也未提供其他專家觀點來支持這個說法。 總體而言,這篇文章主要是報導和引述了主持人陳沂的評論,並未提供充分的事實資料和其他專家的觀點。因此,讀者應該持有懷疑態度,並自行尋找更多相關資訊來作出客觀的判斷。

這篇文章報導了陳建州被控性騷擾周宜霈一事,台北地檢署給予周宜霈不起訴處分。主持人陳沂對此發文提出了一些評論和疑點,認為陳建州改提告刑事誹謗不太理解,並質疑為何只對大牙提告而不是對其他指控者郭源元提告。另外,作者還提到NONO案獲得部分不起訴處份,並表示只要NONO不承認,成罪的機會就不太高。 首先要說明的是,本篇文章內容主要是引述陳沂的評論,並未提供其他專家的觀點和更詳盡的事實資料。因此,這篇文章僅僅是作者主觀對事件的看法,並不能代表全部的真相和事實。 至於陳建州改提告刑事誹謗一事,陳沂表示看不懂這樣的操作,認為刑事認定標準比民事更嚴格,但作者並未提供更多關於陳建州改告的背景和原因,也未提供其他專家的意見來解釋這樣的操作是否合理。 關於指控黑人性騷擾的除了大牙還有郭源元一事,陳沂質疑為何陳建州只對大牙提告,並未提供郭源元的相關情節和資訊。這樣的質疑也需要更多具體的事實資料和專家解釋,才能得出更客觀和準確的結論。 最後,作者提到NONO案部分獲得不起訴處分,並表示只要NONO不承認,成罪的機會不高。然而,作者並未提供更多對NONO案的解釋和背景,也未提供其他專家觀點來支持這個說法。 總體而言,這篇文章主要是報導和引述了主持人陳沂的評論,並未提供充分的事實資料和其他專家的觀點。因此,讀者應該持有懷疑態度,並自行尋找更多相關資訊來作出客觀的判斷。

問答

Q1: 陳建州因性騷擾指控提告的對象是誰? A) 大牙 B) 郭源元 C) NONO D) 陳沂 正確答案:A) 大牙 Q2: 台北地檢署針對陳建州的指控做出的處分是什麼? A) 起訴 B) 不起訴 C) 提訴 D) 逮捕 正確答案:B) 不起訴 Q3: 陳沂對陳建州的指控提出了哪個關鍵疑點? A) 指控者除了大牙還有郭源元 B) 陳建州一開始提民事求償一千萬 C) 大牙在公開此事時有相當確信為真實 D) NONO的罪成機會不高 正確答案:A) 指控者除了大牙還有郭源元

Q1: 陳建州因性騷擾指控提告的對象是誰? A) 大牙 B) 郭源元 C) NONO D) 陳沂 正確答案:A) 大牙 Q2: 台北地檢署針對陳建州的指控做出的處分是什麼? A) 起訴 B) 不起訴 C) 提訴 D) 逮捕 正確答案:B) 不起訴 Q3: 陳沂對陳建州的指控提出了哪個關鍵疑點? A) 指控者除了大牙還有郭源元 B) 陳建州一開始提民事求償一千萬 C) 大牙在公開此事時有相當確信為真實 D) NONO的罪成機會不高 正確答案:A) 指控者除了大牙還有郭源元

記者鍾智凱/綜合報導

大牙被陳建州告誹謗,不過檢方認為大牙所說的,並非刻意捏造、虛構。(資料照/記者邱榮吉攝)

▲大牙被陳建州告誹謗,不過檢方認為大牙所說的,並非刻意捏造、虛構。(資料照/記者邱榮吉攝)

「黑人」陳建州被控11年前對藝人「大牙」周宜霈性騷擾,陳建州因此反提告妨害名譽。台北地檢署偵結,給予大牙不起訴處分,對此主持人陳沂提出相關評論,發文提到:「陳建州被地檢署認證」。

7月間,陳建州經紀人透露,民事訴訟部分已經撤告,改告刑事誹謗罪。貝童彤和另名證人則指出聽過大牙說被性騷擾的遭遇,之後就連安排婚禮座位時,大牙都說要離陳建州越遠越好。檢方認為,證詞顯示事發後,大牙的情緒異常相當激動,顯見大牙於是臉書發文公開此事時,有相當確信為真實,並無故意捏造、虛構事實,因此誹謗罪證不足,給予大牙不起訴處分。

陳沂對此發文指出:「陳建州一開始提民事求償一千萬(之前說過數字隨便填,你高興填一億也行,只是不會判那麼多),後來民事撤告,改告刑事誹謗,這個操作就看不懂了。因為刑事認定標準比民事嚴格很多,一個不起訴馬上被認證!」

黑人(陳建州)、陳沂(圖/翻攝自臉書)

▲黑人(陳建州)、陳沂(圖/翻攝自臉書)

此外陳沂也提出另一個關鍵疑點:「指控黑人性騷擾的除了大牙還有郭源元,但黑人卻只對大牙提告,為什麼?」至於NONO案,今也獲部分不起訴處份,陳沂表示「事隔多年證據不足的情況下,Nono只要不承認,成罪機會不高。」

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

#性騷連環爆

【#直播中LIVE】台灣隊完封日本!奪12強冠軍 賽後兩隊記者會
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明