快訊
聽新聞
0:00 0:00

國文課本「杜甫畫像」不是杜甫 網瘋KUSO塗鴉搞錯人:被騙30年

評論

這篇文章報導了關於杜甫的一個有趣的現象——他的畫像被用於網絡活動「杜甫很忙」的惡搞塗鴉,但這張畫像實際上並不是杜甫本人,而是畫師蔣兆和自己的形象。魚漿夫婦解釋了這幅畫像的由來,指出蔣兆和為了畫出杜甫的形象,結合了自己和杜甫的悲苦經歷,並按照自己的容貌繪製出了這幅畫像。 這個消息引起了網友的討論和驚訝。許多人表示他們被誤導了多年,並對這個事實感到震驚。有人認為老師應該在教杜甫時提及這個事實,而另一些人則表示這並不重要,因為杜甫畫像更多地代表了他的情感和思想,而不是他的真實外貌。 這個故事也提醒了我們在新媒體時代的信息準確性和真實性的問題。網絡上的塗鴉和惡搞常常造成誤解和混淆,我們應該更加注重對信息的查證和準確性,避免被誤導和誤解。最後,這個故事也讓我們對中國古典文學的傳承和影響感到敬佩,杜甫作為一位偉大的詩人,他的作品和形象一直影響著後世。

這篇文章報導了關於杜甫的一個有趣的現象——他的畫像被用於網絡活動「杜甫很忙」的惡搞塗鴉,但這張畫像實際上並不是杜甫本人,而是畫師蔣兆和自己的形象。魚漿夫婦解釋了這幅畫像的由來,指出蔣兆和為了畫出杜甫的形象,結合了自己和杜甫的悲苦經歷,並按照自己的容貌繪製出了這幅畫像。 這個消息引起了網友的討論和驚訝。許多人表示他們被誤導了多年,並對這個事實感到震驚。有人認為老師應該在教杜甫時提及這個事實,而另一些人則表示這並不重要,因為杜甫畫像更多地代表了他的情感和思想,而不是他的真實外貌。 這個故事也提醒了我們在新媒體時代的信息準確性和真實性的問題。網絡上的塗鴉和惡搞常常造成誤解和混淆,我們應該更加注重對信息的查證和準確性,避免被誤導和誤解。最後,這個故事也讓我們對中國古典文學的傳承和影響感到敬佩,杜甫作為一位偉大的詩人,他的作品和形象一直影響著後世。

問答

Q1: 這幅被惡搞的杜甫畫像是由哪位畫家創作的? A) 杜甫本人 B) 蔣兆和 C) 魚漿夫婦 D) 無法確定 正確答案: B) 蔣兆和 Q2: 杜甫畫像最早被放入國文課本的時間是? A) 十年前 B) 二十年前 C) 三十年前 D) 四十年前 正確答案: C) 三十年前 Q3: 到底是誰給杜甫畫像加上了各種惡搞塗鴉? A) 杜甫本人 B) 蔣兆和 C) 網紅作家「魚漿夫婦」 D) 無法確定 正確答案: C) 網紅作家「魚漿夫婦」

Q1: 這幅被惡搞的杜甫畫像是由哪位畫家創作的? A) 杜甫本人 B) 蔣兆和 C) 魚漿夫婦 D) 無法確定 正確答案: B) 蔣兆和 Q2: 杜甫畫像最早被放入國文課本的時間是? A) 十年前 B) 二十年前 C) 三十年前 D) 四十年前 正確答案: C) 三十年前 Q3: 到底是誰給杜甫畫像加上了各種惡搞塗鴉? A) 杜甫本人 B) 蔣兆和 C) 網紅作家「魚漿夫婦」 D) 無法確定 正確答案: C) 網紅作家「魚漿夫婦」

生活中心/蕭宥宸報導【12/19發稿│12/20 11:16更新圖片】

蔣兆和《杜甫》實則是依照自己為原型畫出。(圖/翻攝自微博)

▲蔣兆和《杜甫》實則是依照自己為原型畫出。(圖/翻攝自微博)

唐代詩人杜甫對中國古典文學產生深遠影響,但調皮的現代人在課本裡的杜甫畫像上惡搞塗鴉,讓杜甫一下開坦克或扛著狙擊槍,轉頭又自行車去買菜等,最終變成「杜甫很忙」網路活動。不過,這張「杜甫畫像」根本就不是杜甫本人?

網紅作家「魚漿夫婦」指出,「杜甫很忙」惡搞的杜甫畫像,早已被放入國文課本,十年前更因為各種版本的「杜甫很忙」惡搞塗鴉廣為流傳。但這張畫像其實不是杜甫本人,而是畫師自己。

四川畫家蔣兆和被封為「中國現代水墨人物畫一代宗師」。(圖/翻攝自央視書畫網)

▲四川畫家蔣兆和被封為「中國現代水墨人物畫一代宗師」。(圖/翻攝自央視書畫網)

魚漿夫婦介紹道,作畫者是一位現代畫家,名叫蔣兆和(1904-1986),這幅畫是蔣先生於1959年創作。當時他受邀畫一幅杜甫畫像,但是他翻遍古書都找不到形容相貌的依據,他結合自身與杜甫悲苦的經歷,並按照自己容貌重現杜甫。因此杜甫畫像的原型其實是蔣兆和本人。

蔣兆和也在畫像右邊題款道:「丹青不知老將至,富貴於我如浮雲。千載豈知逢新世,萬民歡唱大同時。我與少陵(杜甫號少陵野老)情殊異,提筆如何畫愁眉。」

貼文一出,網友紛紛留言,「他應該壓根兒沒想到在幾十年後會被瘋狂惡搞」、「被騙30年」、「原來很忙的不是杜甫」、「杜甫示意圖,不代表實際內容物」、「有這樣的事?老師都沒有講阿」。

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明