社會中心/台北報導
▲時任松山分局長的林志誠(左),與中崙派出所正副所長等,皆遭到監察院彈劾。(圖/資料畫面)
北市松山警分局中崙派出所前年4月間遭黑衣人闖入,不僅在所內大鬧,還砸毀電腦,引爆喧騰一時的「松山之亂」,事發後監察院彈劾時任分局長林志誠、前所長許書桓、前副所長顏敏森及前巡佐傅榮光,懲戒法院一審判林志誠及引發此案的教官楊忠蒞降2級改敘;林志誠不服提上訴,第二審駁回,全案確定。
2021年4月16日凌晨2時許,數名黑衣人與松山警分局教官楊忠蒞起口角後,闖入松山分局中崙派出所,並與值班員警發生衝突,動手砸毀值勤台電腦螢幕,事件被揭發後引爆「松山之亂」,但派出所監視器主機硬碟竟遭人格式化。
時任分局長林志誠曾說,事情爆發時非常混亂,所長許書桓一開始是向他報告「誤觸」,加上當時曾停電,因此記者會結論是停電造成,也不排除遭到格式化。因此4月21日即將許書恒、顏敏森等人依偽造文書罪函送,自己也主動請調以示負責。
監察委員指出,林志誠事發後雖有自請處分,但已造成民眾認為警方執法軟弱、隱匿案情,重創警察形象並損害政府信譽,監委13票一致通過彈劾林志誠、中崙派出所長許書桓、副所長顏敏森、巡佐傅榮光4人,全案移請懲戒法院審理。另外將「縱放人犯」及「登載不實」新事證涉案員警移送偵辦。
懲戒法院第一審認為林志誠未確實查證,直接發布不實的新聞,且未能切實查證並說明警方嚴正執法的立場,導致外界質疑公權力不彰、員警包庇犯罪,監視影像林員竟以「停電」沒錄到掩蓋事實,重創警察形象,降2級改敘。林不服上訴,主張原審不僅未調查,也沒在判決中說明不予調查的理由。
懲戒法院第二審認為,原判決並無林志誠所指違背法令的情形,林的上訴意旨指摘原判決違背法令,求予廢棄,並作成不受懲戒或發回原審法院判決等情,均無理由,本件沒有進行言詞辯論的必要,且不須經言詞辯論,日前駁回,全案確定。