國三生割頸案少年犯受《兒少法》保護　前主播：下次犯案會更小心

社會中心／新北報導

▲韓劇《少年法庭》全劇的7宗案件裡，有5宗都是改編自真人真事。（圖／翻攝imdb官網）

新北市國三生割頸案，1名國三生在校園為「替乾妹出氣」，竟持彈簧刀猛刺同為國三生的男同學10刀，同學經搶救後傷重不治，震驚社會。美女前主播蕭彤雯提到韓劇《少年法庭》，並舉台灣的新聞媒體工作者，也受《兒少法》管控，不得揭露任何與兒少相關事件的資訊，否則都會被重罰。她擔心，若事發後加害者的想法僅是「下次要小心一點、不要被逮到」、「反正我受法律保護，未成年之前都不會”怎麼樣”」，這些人的未來是否會有所改變？她抱持懷疑態度。

「不知道你是否看過韓劇《少年法庭》？」蕭彤雯28日在臉書發文提到，這幾天腦中不斷浮現這齣劇，以及劇中飾演厭惡少年犯的少年法庭法官金憓秀，在講述她為何痛恨少年犯的經典台詞。這些年看的韓劇裡、令她心情最沉重的就是《少年法庭》。自己看劇有個習慣，看完後一定會去查跟這部劇有關的相關資訊，當她知道《少年法庭》是取材自南韓真實事件，更讓想一探究竟：「編劇到底有沒有誇大這些少年犯的惡行？」

蕭彤雯一查發現，全劇的7個少年犯案件，有5宗是真人真事改編，更令人吃驚的是，愈血腥愈恐怖的案子，竟是最貼近真實。幾乎百分之百原案情呈現！因為受到法律保護，這些孩子是不會留下前科的，甚至連姓名都不會被揭露。南韓有韓劇《少年法》保障，無法嚴厲處罰犯下重罪的14歲以下少年，因此《少年法庭》這部劇，其實某種程度反映了南韓社會對此現象的不滿。而同樣的困境也發生在台灣。

除了南韓有「少年法」，台灣新聞媒體工作者也受到《兒少法》管控，蕭彤雯說：「不得揭露任何與兒少相關事件的資訊，否則都會被重罰。」她分享過去擔任主播時所知道的報導規則，「每當有虐童、傷害、性暴力….等等相關案件，媒體必須抹去所有足以辨識出受害者是誰的相關資訊，所以加害者絕對不會、也不能被辨識出是誰。」，過去自己在新聞台服務時，不只一次有主管因為怕被罰錢，要大家簡單處理這類新聞，甚至不報。

蕭彤雯接著說：「所以當民眾大罵媒體為何要保護受害人？為什麼不公布這些禽獸的畫面跟姓名？好讓其他人能夠小心提防？原因就是『這麼做是違法的』。」同樣的質疑，如今發生在國三生命案，由於這次加害者與受害者都是未成年，因此法院才會要求網路上的相關肉搜資訊下架。

蕭彤雯認為，此類事情幾乎天天上演，但相關資訊都必須被保護，導致訊息不透明，所以會有弄殘弄死人家小孩的保母、侵犯小孩的坊間狼師（非公務體系）、或就只是個普通人，在結束法律制裁後，換個名字、換個地點，繼續做一樣的事。如果你知道他曾經有過這樣的案底，你會把小孩送到他手上嗎？當然不會！問題就是你不會知道。

「回到少年犯，他們連換名字換地點都不用！」蕭彤雯直言，不是說犯了錯的人都不能被原諒，但重點是：我們能用什麼方式，讓他們知道他們真的錯了？如果事件發生後，他的想法只是「我下次要更小心一點，不要被逮到、因為很麻煩」，或「反正我受法律保護，未成年之前都不會”怎麼樣”」，這對他們的未來會有任何改變嗎？再講現實一點，什麼事情久了都會是一種習慣。暴力絕對也是。因為它就是會成為一種習慣！

蕭彤雯提到，最後忍不住想把《少年法庭》劇中這段沈法官咬牙切齒說的話寫出來：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價，如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」蕭彤雯直呼：「看著這些文字，你是否也跟我一樣沉重與心痛？少年法，到底應該扮演什麼樣的角色？」。