▲蔣經國與蔣中正的功與過,成為轉型正義討論話題。(圖/維基百科)
政治中心/綜合報導
轉型正義近日成為社會廣泛討論議題,就連19日由民進黨主導的「促進轉型正義條例草案」也引起不少爭議。有不少泛藍支持者認為,兩蔣在執政時雖發生許多不公不義,但論其貢獻還是值得肯定,對此就有學者反對,認為這種說法不但錯誤而且造成誤導。
在昨(23)日的「轉型正義與法律研討會」中,與會學者針對台灣不少人有的「蔣經國情節」提出看法,學者認為將「高壓統治」與「經濟發展」功過相抵的觀點是不對的,「因為無論那人有多少功勞,一個人的罪仍就是罪。」學者認為,若真的可以功過相抵,諾貝爾獎得主殺人豈不是可以減刑甚至免罰?
至於「促進轉型正義條例」該如何落實?東吳大學哲學系教授陳瑤華與華梵大學哲學系助理教授龔維正提出六項重點,分別是「立法規定由國家成立真相與和解委員會」、「受難者除罪化」、「追訴與審判加害者」、「立法規定可推斷為情治單位涉案的林宅血案、陳文成案重啟調查」、「追討國民黨的不當黨產」、「在補償方面適度調整,尤其是處理除罪化後,土地、公司股分及其他有形、無形財產歸還的問題」。
陳瑤華強調,要落實轉型正義,就必須把行政、立法、司法的掌權者握有的免死金牌移除,移除愈多轉型正義就會愈成功,同時人權與民主也會更深化。