想返鄉投票！長輩竟脫口「不投XXX就別回來」　她無奈嘆一句

2024/01/06 15:19:00

評論

這篇文章報導了一名PTT網友在準備回家投票時，遭家中長輩以「不投XXX就不要回來」的方式施壓的情況。這個情節引起了許多網友的討論和回應。這是一個現實生活中的例子，反映了選舉期間家庭間的意見分歧和衝突。投票是每個公民的權利和責任，應該是基於個人的價值觀和政治信念做出的決定。然而，這種情況下，長輩使用威脅的方式要求家中年輕人投票給自己支持的候選人，這是不恰當和不應該被接受的。在回應這種情況時，有些網友建議不要理會長輩的威脅，堅持自己的立場並投票支持自己認為合適的候選人。這樣的回應表明了個人的獨立思考和自主性，並且強調每個人的選擇應受到尊重。另一方面，也有網友建議選擇表面敷衍或避免正面衝突，以避免破壞家庭關係和氣氛。這種回應可能是出於維護和平和諧的考慮，但在某種程度上也可能是對政治議題的逃避。因此，這種回應可能不符合選舉對公民參與和討論的期望。總的來說，面對這樣的情況，個人應該堅持自己的立場，並以理性和尊重的態度進行對話和討論。政治是一個多元和複雜的領域，每個人都有權根據自己的價值觀和信念做出選擇。尊重和包容不同意見的存在是建立一個和諧社會的關鍵。

問答

Q1: 原PO在貼文中問道，該如何聰明地回應家人威脅不投他們屬意的候選人就不要回家？ A. 「你投你的，我尊重你的選擇，但我有我的政治立場。」 B. 「這次選舉重要，我希望能夠回家投票，也希望你能理解我的選擇。」 C. 「這是每個人的選舉權利，讓我自己做決定吧。」正確答案：C. 「這是每個人的選舉權利，讓我自己做決定吧。」 Q2: 根據網友留言，有哪種回應方式被認為是可以避免正面衝突並保持和氣的？ A. 直接拒絕家人的要求，並陳述自己的立場。 B. 表面敷衍答應，但實際上只有自己知道自己的選擇。 C. 決定回家投票，並向家人解釋自己的觀點和選擇的原因。正確答案：B. 表面敷衍答應，但實際上只有自己知道自己的選擇。 Q3: 根據新聞報導，網友們對於回應家人要求的觀點意見如何？ A. 有一派網友認為應該不理會長輩的要求，堅持自己的立場。 B. 有一派網友認為應該避免衝突，表面敷衍回應即可。 C. 網友意見不一，有些人支持堅持立場，有些人認為應該避免正面衝突。正確答案：C. 網友意見不一，有些人支持堅持立場，有些人認為應該避免正面衝突。

生活中心／許元馨報導

距離2024年大選倒數7天，不少在外地工作的青年或是就學的遊子早已買好車票準備返鄉投票。（示意圖／資料照）

▲距離2024年大選倒數7天，不少在外地工作的青年或是就學的遊子早已買好車票準備返鄉投票。（示意圖／資料照）

2024總統大選投票日下周六就將登場，不少在外地工作的青年或是就學的遊子早已買好車票準備返鄉投票，不過，近日就有網友發文表示，有告知家中長輩投票日前一天會回家，怎料家中長輩竟脫口，若是不投給長輩們屬意的候選人，就不要回來了，原PO聽聞後無奈嘆「該怎麼回應？」貼文曝光後，隨即掀起熱議。

原PO發文指出，長輩脫口「不投XXX就不要回來」，該如何回應。（圖／翻攝自PTT）

▲原PO發文指出，長輩脫口「不投XXX就不要回來」，該如何回應。（圖／翻攝自PTT）

該名網友在PTT以「『不投XXX就不要回來』該怎麼回應」為題發文表示，自己人在外地工作，跟家人說投票日前一天會回家一趟，沒想到母親卻冷冷的回了一句「不投XXX就不要回來」，讓原PO好無奈，因此向廣大鄉民發問，「這種時候該怎麼聰明的回應又不傷和氣呢？」

貼文曝光後，網友紛紛留言，有一派網友認為不必理會長輩，「你投你的管他..」、「投誰又不知道誰理她」、「你投你想投的就好」；也有一派網友覺得表面敷衍就好，別正面衝突，「先同意啊又沒辦法跟你進投票處檢查」、「表面說好不就好了，何必傷和氣」、「嘴上答應，但是真正進票匭的只有你自己」、「嘴巴上答應，但是你投你的啊」。