生活中心／藍詩孟報導
▲4名子女本想拋棄繼承爸爸遺產，把錢全都留給媽媽，卻被律師提醒恐被親戚瓜分。（示意圖／翻攝自pixabay）
有的時候看似暖心的決定其實在法律上不一定會帶來好處，反而有可能產生麻煩。恩典法律事務所創辦人、遺產規劃律師蘇家宏日前就在臉書發文分享一例個案，表示有子女在爸爸過世後想拋棄繼承，把萬元遺產跟房地產留給老母親，怎料此舉卻忽略了有順位繼承人的問題，一個不小心恐導致爸爸遺產的一半落到親戚手中。
「想要拋棄繼承留房給母親養老？毋湯！原因是這3點」，律師蘇家宏分享個案，表示有一名老父過世後留下房地跟幾百萬元遺產，4位孩子決定要把財產全部留給媽媽養老，所以想要去法院辦理拋棄繼承，心想如此一來媽媽就可以完整取得了爸爸的遺產，但蘇家宏提醒「孝心100分！但千萬別拋棄繼承」。
他指出，若子女拋棄繼承等於「遺產完全跟你無關」，簡單來說就是子女無法再插手遺產，「你不能說我拋棄繼承後，我爸爸的財產想要給媽媽繼承，因為你已經拋棄了你的權利，就不是遺產繼承人，所以當然沒有給媽媽繼承的可能」。
▲父親留下房產及百萬元財產，孝順子女想留給媽媽全數繼承。（示意圖／記者陳韋帆攝影）
蘇家宏提醒，拋棄繼承通常是在長輩所遺留下來的負債大於資產時，才採用的策略，或因為繼承人（例如：子女）個人有巨大債務，如果繼承長輩遺產的時候，會被你（子女）債權人扣押走，才拋棄繼承，建議大家有相關考量盡量先諮詢專業律師。
第二重點，蘇家宏說「子女拋棄繼承後，如有後順位繼承人，就由其他人取得繼承」，表示若子女均拋棄繼承，就要看爸爸的第二順位繼承人，如果爸爸的父母都不在，可能就會由「媽媽與爸爸的兄弟姐妹(第三順位繼承人)共同繼承」 ，那麼爸爸遺產的一半反而是落到親戚手中。
第三點，蘇家宏表示其實遺產的分配在繼承人全體同意下，不需要「平均分配」，就算其中一個人自願分配是0，遺產分割協議書仍然合法有效，提醒大家「用這個方法比較拋棄繼承好」。蘇律也說，其實繼承發生後也可以不用急著辦理分割遺產，先去辦理房地繼承後，維持公同共有的狀態，同意由母親使用到百年，金錢部分由母親繼承取得，也不失為好的方法。
蘇家宏表示，換句話說的意思等於「子女拋棄繼承父親的遺產後，未來繼承人就可能是媽媽跟孫子（或祖父母，或父親的兄弟姊妹）繼承，本來5個繼承人，可能變成更多的繼承人，所需的手續更麻煩。」4名子女若真的都有孝心可以簽下遺產分割協議書做出合適分配，就算是4位子女分得0元、媽媽拿全部，法律上也是認可的，所以不必拋棄繼承。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆