胡文英「打死不再去羅馬」！不只被拒登機　親曝4理由：簡直是傻眼

2024/01/12 09:43:00

評論

這篇文章報導了胡文英在羅馬旅遊遇到的一系列不愉快經歷，並對此發表了自己的看法。首先，她提到在一家中國餐廳點了一碗湯，服務員收錢後沒找錢就走了。對此，胡文英對方稍後表示只收了一半的錢，並開玩笑說可以多給5歐元，讓她感到很傻眼。其次，當地罷工導致交通全面停擺，她們無法前往梵蒂岡，但要求退票費卻被拒絕。最後，鄭靚歆被騷擾且胡文英自己也遭遇到了航空公司的拒絕登機事件。航空公司最終承認疏失，但只願意賠償50歐元，而胡文英認為這樣的賠償額度不足以彌補她所遭受的損失。根據文章所述，她與婿家聯繫了一家航空糾紛處理公司，該公司估計能夠獲得更高的賠償金額，且收取的仲介費用也比航空公司的賠償金額多15倍。目前，他們正在協調進一步處理此事。這篇文章報導了胡文英在羅馬旅遊期間遇到的種種不愉快經歷。這些經歷可能會對她的旅遊體驗產生負面影響，並且反映出在某些情況下，旅客可能會遭遇到不公平對待或遭遇到不當行為。胡文英的分享引起了公眾的關注，並且她也正積極尋求解決這些問題的方法。這篇文章的報導相對客觀地描述了胡文英在羅馬遇到的不愉快經歷，並且提供了她的觀點和感受。這些情節讓人思考這樣的情況是否普遍存在，以及旅遊者應該如何應對類似的問題。同時，胡文英選擇尋求航空糾紛處理公司的協助，這也提示了旅客解決相關問題的一種途徑。然而，我們也需要注意到，這篇文章僅僅從胡文英的角度來呈現這些經歷。雖然她的遭遇確實引人關注，但我們需要更全面地了解整個事件的背景和其他相關方的觀點。因此，如果可能的話，進一步的報導和調查將有助於提供更全面和客觀的觀點。

問答

Q1: 胡文英因何原因不願再去羅馬旅行？ a) 菜單價格虛高 b) 交通問題導致無法前往梵蒂岡 c) 鄭靚歆被騷擾事件 d) 因為先前被拒登機事件正確解答: a) 菜單價格虛高 Q2: 胡文英在羅馬的中國餐廳點湯時的收費狀況如何？ a) 服務員收了10歐元 b) 服務員收了5歐元 c) 服務員未收費 d) 服務員試圖騙取15歐元正確解答: b) 服務員收了5歐元 Q3: 胡文英因被拒絕登機後，航空公司願意賠償多少歐元？ a) 50歐元 b) 750歐元 c) 8210歐元 d) 1693歐元正確解答: a) 50歐元

娛樂中心／徐珮華報導

57歲「美魔女」胡文英日前與女兒鄭靚歆、德籍媳婦Aky到羅馬旅遊，沒想到在飛往巴塞隆納時被拒絕登機，讓她氣得發文開罵，還因此登上新聞版面。近日她再發文表示，此生遊歷過多個國家，但羅馬是打死也不會再去的地方，並列舉4點原因，直言「到底有什麼理由我還會喜歡羅馬」。

胡文英先前被拒登機，氣得發文開罵。（圖／翻攝自臉書）

▲胡文英先前被拒登機，氣得發文開罵。（圖／翻攝自臉書）

首先，她在當地的中國餐廳點了一碗湯，服務員向她收了10歐元（約新台幣340元）未找錢便離去。沒想到對方事後表示自己只收了5歐元，還理直氣壯地開玩笑說「如果你要多給我5元也是可以的」，讓胡文英相當傻眼：「慣用的SOP嗎？專門騙觀光客。」

不僅如此，當地罷工事件導致大眾運輸全面停擺，就連計程車和Uber也叫不到。而她們早就訂好梵蒂岡的票，卻因為交通問題無法前往該地，要求退回折合新台幣約1736元的門票費還被拒絕，「不合理，明明是他們交通問題，卻不讓退票。」

鄭靚歆在羅馬被騷擾，讓胡文英相當心疼。（圖／翻攝自臉書）

▲鄭靚歆在羅馬被騷擾，讓胡文英相當心疼。（圖／翻攝自臉書）

最後則是鄭靚歆被騷擾，以及先前遭拒登機的事件。她日前也更新事件後續，透露航空公司最後認了疏失，但只願意賠償50歐元（約新台幣1693元），讓原先花了8210元的她相當不滿。後來Aky找了一間在歐洲專門處理航空糾紛的公司，對方評估約可獲得750歐元的賠償，另外再給他們250歐元的仲介費即可，這之間足足差了15倍的價差，目前正在協調中。

胡文英表明不會再去羅馬。

▲ 胡文英表明不會再去羅馬。