娛樂中心/徐珮華報導
知名脫口秀《博恩夜夜秀》2018年播出後掀起熱潮,不料主持人曾博恩隔年對鄭南榕自焚一事開玩笑引發爭議,加上自身信念與《夜夜秀》主持人的人設有明顯衝突,宣布第四季起將更換主持人。時隔4年,《夜夜秀》正式回歸並由賀瓏接棒,不過免不了被網友拿來與博恩比較;近日就有鄉民在PTT點出兩任主持人的差異,好奇「《博恩夜夜秀》是不是比賀瓏好笑」。
▲博恩(中)將《夜夜秀》正式交棒給賀瓏(右)。(圖/翻攝自STR Network YouTube)
該名網友指出,儘管兩人都比不上國外脫口秀主持人,不過博恩有在思進取,想模仿國外脫口秀的優點;反觀賀瓏在《賀瓏夜夜秀》第二季中,只能靠著專訪政治人物炒話題,其他內容相當難笑,直言:「是不是有賀瓏,才發現《博恩夜夜秀》其實蠻好笑的?」
▲原PO指出在賀瓏襯托下,博恩顯得好笑許多。(圖/翻攝自博恩IG)
問題拋出後掀起熱烈討論,其中認同原PO的網友認為「沒有對比沒有傷害,博恩我錯了」、「賀瓏根本很普,都是平常同學之間的談話而已,不知道在紅啥」、「賀瓏感覺還是在走博恩的路線,還沒找到自己的style,就沒那麼好笑」;不過也有人擁護賀瓏「賀瓏訪談來賓都滿不錯的,很順暢」、「我覺得賀瓏比較好笑欸,博恩我看一分鐘就關掉了」、「反而覺得賀比較好笑,喜歡比較像臨場反應的感覺」。
▲網友認為賀瓏擅長訪談且反應快,博恩則是想法較有深度。(圖/翻攝自賀瓏IG)
不少人則是直接點出兩人差異「博恩比較有想法,但臨場反應很差;賀瓏專注搞笑,反應快」、「博恩的『欸』每集真的都是招牌單元,賀瓏反而是在訪談來賓表現比較好」、「博恩的『欸』比較有打到議題發人省思,賀瓏邀來賓比較好笑到處亂蹭沒在怕尷尬」、「賀瓏是反應不錯,也比較注重和來賓互動;博恩感覺比較像是如果你和他頻率對得到的話,他set的梗你會笑」。