仍糾結內參民調　粉專轟柯文哲：民調是為了「求真」，而不是作假

記者李鴻典／台北報導

▲柯文哲提到，民調出來，問題是他會不會去投票是一個問題，「很多朋友告訴我們，他支持我們但是都沒有去投票」云云。（圖／翻攝自柯文哲YT）

總統大選吞敗，民眾黨主席柯文哲17日在YouTube上傳影片「2024.01.17 給小草的一封信」，他再度提及民眾黨發布的民調，都有完整提供原始資料、怎麼分析的，符合科學也禁得起考驗，「至少我們不會是造假」，封關民調跟選舉結果還是有落差，柯則說，還是要去做一些分析，他提到，民調出來，問題是他會不會去投票是一個問題，「很多朋友告訴我們，他支持我們但是都沒有去投票」云云。對此，臉書粉專「水鏡政經學院」直批邏輯壞死，祝所有小草早日轉職柯黑脫離苦海。

「水鏡政經學院」說，民眾教上從這位黨主席柯先生開始，到一堆幻想雜草長大會變大樹的信眾，在本次選舉過程中不斷的有各種不知道是妄想症發作或蓄意捏造欺騙的狀況。

舉例來說，除了「求真民調」以外幾乎全台所有民調公司封關前的資料都是賴-侯-柯的順序，然後侯柯間有一段差距。但柯文哲及他的快樂夥伴們指稱那些民調都有問題、作假，還表示「選完潮水退了就知道誰沒穿褲子」。

最後幾週，該教人士不斷發表柯已經離賴很近的資訊，配合鋪天蓋地的新聞等資訊發布、再加上成功的造勢活動，連不少藍營支持者都相信了柯已經勝過侯友宜這件事，甚至因為這樣把總統票給了柯文哲。

▲民眾黨主席柯文哲17日在YouTube上傳影片「2024.01.17 給小草的一封信」，他再度提及民眾黨發布的民調。（圖／翻攝自柯文哲YT）

結果呢？沒穿褲子的是柯文哲、民眾黨還有他的信眾們。

數學是不會騙人的。「水鏡政經學院」指出，現代民調技術是人類科學及學術界這幾十年來不斷發展累積的成果，如果有客觀的問卷設計、統計結果與真實世界的差距是很穩定且不大的。

從選後結果來看，各家民調當然跟實際數字都有出入，但實際上的差距數字卻是可以推論出各家的統計邏輯與調查可能的偏差。這些都是統計學上早有研究的狀況，例如媒體立場可能導致調查結果或抽樣誤差，但這只要用連續性的誤差方向及範圍大小就可以回推可能的實際數字。

這不僅很科學，甚至根本是很簡單且並不複雜的計算。但教主卻告訴他的信眾們這些都是作假。「只有我們這本聖經才是真的聖經，他們的都是假的」；「水鏡政經學院」說，但文哲啊，做民調是為了「求真」，而不是作假。

選後不斷檢討選民。「水鏡政經學院」進一步指出，最糟糕的是，柯教主選後開始說民調有問題是因為手機比例高他就會贏，那個比例可以再討論（都民調公司的錯）。然後，我們的選民很多要上班不能去投票，所以害我票變少（選民的錯）。最後，都是因為國民黨喊棄保，所以我的票變少（國民黨的錯）。

姑且不論棄保這部分怎麼看都是國民黨支持者一小部分跑去投柯文哲，而不是柯被棄保，你白蓮教怎麼一選完就開始檢討選民，好像你說自己是假老二但其實是真老三這點是選民害的。你的選民很無辜好嘛？

「水鏡政經學院」說，每天要上網海巡、到處騷擾他黨支持者，還要一直回「好的投柯」。你說凱道造勢不能輸，多少中南部年輕人自掏腰包搭車上來給你面子，當天還要趕回家、因為隔天一早要去投票給你。「你跟你娘、你妹妹今天講過的話明天就忘，他們還要一直安慰自己說阿北人很單純只是口誤」。

被問到你的台北市偉大政績是啥？ 一句話都說不出來，在大家面前被笑、尷尬到爆炸的是你的選民。被嘲笑是行動避孕器的也是他們，被身邊女性認為是噁男的也是他們；女柯粉被大家問到「阿北厭女妳還投他？」，根本解釋不了還是拼命幫你辯護的也是他們。

結果你選輸是選民不去投票害的？「水鏡政經學院」痛批，甚麼叫噁心的大人？你柯文哲一家跟民眾黨政客就是大家口中那種最噁心的大人。祝所有小草早日轉職柯黑脫離苦海、睜眼說瞎話。