優先推動「不在籍投票」！民眾黨團提6大選務爭議、籲中選會說明清楚

記者許皓婷／台北報導

▲民眾黨立院黨團「眾所矚目 選務制度改革 勢在必行」記者會。（圖／民眾黨立院黨團提供）

民眾黨不分區立委當選人黃珊珊、陳昭姿、黃國昌今（24）日召開記者會，公布諸多2024大選選務瑕疵，包含「領票數與總得票總數不符」、「未於開票前公佈領票數」、「先整票再唱票，未依規定逐張取出唱票」、「投開票報告表填寫疏漏或記載不實」、「開票可錄影卻遭選務人員制止並試圖驅逐」、「票匭底部無封條」，並倡議推動「不在籍投票」，讓未來投開票更現代科技化、接軌國際。

黃珊珊表示，民眾黨監票部隊大約有1萬多人，在開票當下反映一些狀況，有爭議的部分會正式函文檢舉，重點是希望改善選制，下次選舉不要再發生狀況，讓選務人員免於承擔巨大壓力，也能按照SOP安心工作，讓選務盡善盡美。有爭議之處包含「領票數與總得票總數不符」、「未於開票前公佈領票數」、「先整票再唱票，未依規定逐張取出唱票」、「投開票報告表填寫疏漏或記載不實」、「開票可錄影卻遭選務人員制止並試圖驅逐」、「票匭底部無封條」。

黃珊珊指出，爭議一是「領票數與總得票總數不符」，投票數多於發出的票數，這是很奇怪的現象，如台北市信義區第1440投開票所，總統總得票數773張，竟大於領票數768張，怎麼會投出的票比領出的票還多，同樣狀況在台南、台中都發生。按照SOP發出多少票、剩餘多少票，都應該第一時間公告，不能投開票完才說當時領票數量錯誤，這種明顯瑕疵希望改善。

黃珊珊表示，爭議二是「未於開票前公佈領票數」，依照手冊規定，主任管理員在開票前應向參觀席民眾宣布「現在開始開票，經初步統計結果，領票多少人」，這是最重要的第一件事情，但部分沒有按照規範。

黃珊珊指出，爭議三是「先整票再唱票，未依規定逐張唱票」，許多人在網路上看過，不少投開票所把票匭直接倒出來疊成一疊，再一張一張公開唱票，依規定是要逐張唱名開票，並依檢票、唱票、記票及整票的作業程序，但不可以直接一疊處理，避免污損造成廢票，在彰化芳苑、新竹竹東、嘉義布袋、高雄仁武都發生類似現象。

黃珊珊表示，爭議四是「投開票報告表填寫疏漏或記載不實」，投開票所報告表中每個數字都應該填滿，但在嘉義縣竹崎鄉第0428投開票所、台中市神岡區第0510投開票所，很明顯違反相關規定，每個政黨幾票要寫清楚，不能只寫總數，還有高雄市前鎮區第1852投開票所、台北市萬華區第1014投開票所數字未確實填寫，還有新北市永和區第1852投開票所、嘉義縣新港鄉第0330投開票所數據加總錯誤。

黃珊珊指出，爭議五是「開票可錄影，監票人員未違規，卻遭選務人員制止並試圖驅趕」，按規定投票時不能錄影，開票時每一個人都可以錄影，很多選務人員卻認為開票時不能錄音錄影，在台南市安平區第1075投開票所，甚至叫警察把監票民眾趕走，手冊規範都不清楚，選務作業怎麼會完整？

黃珊珊表示，爭議六「票匭底部無封條」，依規定要向民眾展示空票匭，然後在票匭底部加上封條，展示票匭時將底部紙板取出，展示後再裝回，但在新北市永和區第1913投開票所、新北市三芝區第0029投開票所，底部都沒有封條。中選會說紙票匭從2014年已採用多年，不會藏票或做票，但3天之後，因為有影片顯示某票匭底板拉開後還有一堆選票，中選會又說是因為蓬鬆，監察員用長尺往下壓，造成隔間底板被壓回底部，導致部分選票被壓在底板下，這是不是打臉了中選會？中選會必須跟國人說明清楚。

黃珊珊指出，今天提出的種種質疑，都會正式函文給中選會，也會把民眾監票帶回來的結果，按照編號具體指明缺失，大家都希望選務公平、公正、公開，也知道選務人員非常辛苦，但有缺失就希望改善，中選會必須虛心檢討，不要再讓選務人員承受巨大壓力。

陳昭姿表示，民眾黨體恤所有選務人員的辛勞，也認為選民主動關注選舉監票、注重選務活動公平公正性的行為值得鼓勵，選務工作繁雜，難免出現疏失，但執政黨面對提出質疑的民眾，竟不是查證或檢討自我疏失，而是移送提出問題的人，此舉和獨裁政府有何不同？

陳昭姿指出，程序正義相當重要，重點是政府面對開票疏失的態度，但行政院長陳建仁面對質疑，竟稱選務瑕疵已經改進且影響很小，是邏輯錯誤，都還未舉行下一次投開票，怎麼知道瑕疵已經改進？選務疏失影響大小，不是陳建仁自己可以定義的，民眾黨在意的不是選戰結果，而是程序正義，民眾黨會提出改進方式，減少往後投開票疏失，並減輕選務人員負擔。

黃國昌指出，行政院長陳建仁在面對這麼多選務瑕疵時，竟對提出問題的人揮動大刀、追殺到底，對自己行政部門所犯的錯誤輕輕放下，到底是什麼樣傲慢的心態，可以讓行政院長說出這麼不適當的話、做出這麼不適當的行為？對於陳建仁來說，那些選票可能只是一個又一個的數字、是讓民進黨鞏固權力的數字，但投票是每一位公民受憲法保障的權利，所以必須正告陳建仁「你的憲法民主素養必須重修」。

黃國昌表示，針對監察院長陳菊跑到高雄助選，監察院什麼時候要啟動調查，這件事情可以用混的嗎？監察院長可以跑去高雄幫自家子弟兵輔選嗎？對於種種質疑，監察院新聞稿隻字未提，是不是心虛不敢面對？全體監委是因為涉及到院長，打算集體包庇到底嗎？是不是因為陳菊是新潮流大姐，又是賴清德非常重要的政治靠山，沒人敢動她是嗎？

黃國昌表示，相關爭議也反映，不在籍投票勢在必行，有很多人因為制度不完善，被迫犧牲重要權利，非常多國家已實施電子投票，但台灣沒有，廣受外媒關注。台灣科技在國際上佔有一席之地，但為什麼搞了這麼久的投票制度，還是有非常多公民沒有得到實質保障，是不是對民進黨政府來說政治利益大於民主價值，否則過去執政這8年為什麼遲遲沒有推動，甚至不斷阻擋？
黃國昌指出，政府施政不管是基於私心還是出於行政怠惰，造成人民參政權的剝奪是大事，幫助這些因現實因素、制度缺失，而沒有辦法行使投票權的公民，是政府無法迴避的責任，民進黨政府不做，民眾黨來做。目前行政院提出《公民投票不在籍投票法》草案，只針對公投法，且只限定開放其中的移轉投票部分，以公投起家的民進黨，執政掌握國會多數後，閹割台灣民眾投票的權利，把過去批評的鳥籠公投法變得更鳥籠，這是最大的諷刺。

黃國昌表示，對於不在籍投票，民進黨打假球、做樣子，是放在公民投票裡面提出的一個草案，對選舉權完全提都不敢提，因此民眾黨立法院黨團將在2月1日新會期把不在籍投票列為優先法案，希望民進黨不要再杯葛，不要再犧牲因工作、受教育、離開家鄉到另一個縣市的人民，憑什麼他們要請假和搶車票，否則就不能行使投票權，這不是民主法治國家該出現的現象。

民眾黨團指出，藍綠必須放下政治算計，立即著手推動選務改革，杜絕日後投開票流程可能的瑕疵，並在確保資安的情況下，分為短、中、長期計畫，加速推動不在籍投票，短期內加速公投的通訊投票、移轉投票、特別投票所投票的立法；中期加速國境內的總統副總統選舉通訊投票、移轉投票及特別投票所投票的立法；長期計畫則是在解決資安疑慮後，開放所有選舉的網路投票，讓更多民眾權益受到保障、台灣民主越來越進步。