社會中心／蕭宥宸報導
▲女大生打工被老闆性騷擾，找闆娘告狀卻又被當小三。（示意圖／翻攝自Pixabay）
台南一名女大生（化名梓妍）到餐廳打工，卻被老闆（化名捲毛）瘋狂追求甚至性騷擾，梓妍為了飯碗只好一再吞忍，直到捲毛有天竟鎖門對她毛手毛腳，讓梓妍決定跟老闆娘（化名瑤姊）告狀。但沒想到，老闆娘疑似誤認為梓妍在以小三身分向她，氣得反告梓妍侵害配偶權，求償新台幣70萬。
判決書指出，瑤姊向法官指控，她跟捲毛結婚10多年，2人婚後一起經營餐廳、互相扶持。而梓妍來店裡擔任1年多後，某天向她坦白，說捲毛經常趁她不在時跟自己發生親密行為，瑤姊氣得找捲毛理論，捲毛雖坦承出軌，但卻聲稱梓妍跟自己有男女之情，讓瑤姊改將矛頭轉向梓妍，一氣之下提告求償70萬。
梓妍則向法官說明，她在店裡當工讀生時才20歲，還在就讀大學級三年級。才剛到職2個月，捲毛就開始對她獻殷勤，就算她以有男友為由奉勸捲毛自愛，但捲毛依然故我，經常叫她寶貝、打電話騷擾她，而她為了保住工作只好忍氣吞聲。強調自己從未跟捲毛交往，也沒有一起外出過，根本沒有男女之情。
梓妍反過來控訴，捲毛甚至曾將店門鎖緊後對她毛手毛腳，讓她終於忍無可忍，才決定向瑤姊告狀。而瑤姊懷疑捲毛曾給過自己按摩費用、獎金、禮金等，都是對方一廂情願，鞋子費用則是她跟同事一起向捲毛借的錢。
台南地院審理後認為，從監視器畫面上來看，捲毛對梓妍趁機性騷擾時，梓妍神情呆滯也沒有迎合，甚至一度驚慌到弓身閃躲，並一把將捲毛推開。最終，法官認定梓妍是性騷擾受害者，沒有任何侵犯瑤姊配偶權的行為，因此判瑤姊敗訴。可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆