記者李鴻典/台北報導
▲黃暐瀚直言,柯文哲若真的想贏,「理性、務實、科學」得「真的做到」,才有可能。
2024大選落幕、新國會開議,民眾黨主席柯文哲率領的台灣民眾黨未來備受關注,資深媒體人黃暐瀚直言,柯文哲若真的想贏,「理性、務實、科學」得「真的做到」,才有可能。
面對問題,才能解決問題!黃暐瀚說,如果台灣民眾黨,終究不打算執政,那第一次參選總統就有369萬票,實屬不易,民眾黨大可以此自滿,沒什麼好檢討的了。
但如果台灣民眾黨主席柯文哲,希望四年之後,能夠真的打破藍綠,當選總統?那麼「面對問題,才能解決問題」,柯主席也許得靜下來好好想想,問題到底出在哪裡?
黃暐瀚指出,柯文哲提倡「新政治」,高喊「理性、務實、科學」,其實原本是很受民眾期待的。不過這場選舉,讓民眾黨浮現了若干問題,如果選後只是抱怨媒體不幫忙,外加幾句俏皮話:「別人有藍媒綠媒,我們只有倒霉」,就以為四年後可以勝選總統?那柯主席跟民眾黨支持者,可能很難不再失望一次。
選舉的結果證明,民調是科學的。所以,不信民調或批評「某某民調是假的」這樣的態度跟發言,必須從此根絕。黃暐瀚說,立院八席原本有機會換到「一副兩召」(副院長+兩召委),但因為瞻前顧後,不敢表態,讓「關鍵少數」只剩「少數」,不見「關鍵」。
黃暐瀚還說,他也知道柯文哲不是真的主張「大學畢業才能投票」,但這話賴清德、侯友宜以及中華民國史上任何一位「總統級政治人物」都沒人這樣講過。你柯文哲講了,媒體報了,再來怪「斷章取義」?柯應該先問問自己,這種言論,「何必出口」?
黃暐瀚分析,2018柯文哲在北市拿41%勝選,2022黃珊珊同樣選北市,卻只拿25%敗選。同樣都是台北市,為什麼差了16%?理由很簡單,2018民進黨支持者,「忍痛」投給了柯文哲,到了2022卻不願再投黃珊珊。
同樣的道理,柯文哲去年十一月之前,擁有「藍白+淺綠」,聲勢不差。但「六點聲明」之後,綠色選民失望離開;「君悅開撕」又讓藍營選民大舉出走,藍綠都跑掉之後,柯文哲就陷入跟黃珊珊一樣的窘境。
黃暐瀚直言,拿能25%,但不能贏。面對問題,才能解決問題,柯文哲若真的想贏,「理性、務實、科學」得「真的做到」,才有可能。