記者楊佩琪/台北報導
【2/21 14:46 發稿 | 2/21 15:2200 徐千晴回應】
▲誣告案再度開庭,高虹安(右)仍親自出庭。(圖/記者楊佩琪攝)
新竹市長高虹安與旅美教授翁達瑞(本名:陳時奮)間,因為論文抄襲爭議,引發誣告官司,日前開庭,雙方氣氛充滿火藥味,翁達瑞大酸高虹安,優秀人才會不知道什麼叫「抄襲」,令人匪夷所思。而高虹安則痛批翁達瑞「不要覺得好像自己最聰明。」台北地方法院21日下午再度開庭。此次翁達瑞未出庭,高虹安則準時出庭,前新竹市政府發言人徐千晴白色襯衫、迷你短裙現身陪同,瞬間成焦點。
針對曾在臉書上指民進黨前立委鄭運鵬是「詐騙集團」挨告,二審高等法院逆轉判決需賠償鄭運鵬15萬元部分,徐千晴受訪時表示非常遺憾,當時民進黨的徵才頁面,確實很多資料都不清楚,很容易造成陷阱,她當時也都有盡到查證,原本很期待台灣司法,因此對於判決結果,相當遺憾。
另徐千晴也被問到近日楊寶禎卸下副發言人職務引發的風波,外傳將由徐千晴參選台北信義、松山選區,徐千晴表示,目前為止都還沒有計畫,無論是黨內職務或是參選,而且黨有黨的機制,由黨討論後再決定。
2022年九合一大選期間,翁達瑞指高虹安辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲,高虹安因此對翁達瑞提告誹謗,結果台北地檢署不起訴處分,翁達瑞因此對高虹安提誣告告訴。
▲徐千晴(左)穿著迷你短裙現身,雖已卸下新竹市政府發言人職務,仍陪同高虹安出庭。(圖/記者楊佩琪攝)
日前開庭,高虹安、翁達瑞火藥味十足。高虹安強調,不能因為不起訴就認為有誣告嫌疑,且當時對翁達瑞提告誹謗,是針對翁達瑞所言「被辛辛那提大學除名」一事,辛辛那提大學的指導教授已有聲明證實沒除名,翁達瑞也曾表示會撤下言論,但根本沒撤。決定提告,是捍衛個人權益訴訟權的正當行使。
高虹安並重批翁達瑞不知道是側翼還是真的是所謂的教授,曾全力支持新竹市前市長林智堅的論文沒有抄襲,結果2篇論文都被撤銷學位,顯示其公信度已經非常低,且對辛辛那提大學官方回函抱以高度質疑,誤解、扭曲其中的英文,讓她和律師都無法接受。
翁達瑞則批高虹安狡辯,強調在美國教書20多年,從沒聽過圖書館可幫作者修改論文內容這種事情,強調希望法官查明此部分的真實性,及高虹安所言,辛辛那提大學和指導教授函文的真實度。也大酸高虹安,台灣的優秀人才竟然不知道什麼叫做「抄襲」,令人匪夷所思。