新奇中心/唐家興報導
▲抗清名將袁崇煥之死有很大的爭議。(圖/翻攝自百度百科)
袁崇煥是抗清名將,曾取得寧遠大捷、寧錦大捷,使清太祖努爾哈赤、清太宗皇太極一生都沒有突破遼東防線,保衛了明朝的國土;然而,他卻因為和平談判的事情,被崇禎皇帝以通敵叛國的罪名,下令凌遲處死。然而,他的死,不但沒有引起百姓的同情和憐憫,反而激起了百姓的憤怒和仇恨。根據史料記載,袁崇煥被割下的肉,被人們爭相搶食,甚至用來當下酒菜,為什麼老百姓會對他如此痛恨呢?
為國家拋頭顱灑熱血的袁崇煥,最後被凌遲處死,這是一個極為殘忍的刑罰;「凌遲」規定要割一千刀,要到第一千刀上才能將人殺死,否則劊子手有罪,那就是所謂的「千刀萬剮」。在1630年8月袁崇煥凌遲的刑場上,百姓們朝著他吐口水的吐口水,丟出菜葉的丟菜葉。而當劊子手每割下袁崇煥一塊肉的時候,百姓們就會鼓動起來,爭相購買。據史料記載:袁崇煥慘叫了半天後死去。那些家屬被後金兵殺死的百姓們爭相購買其被割下的肉,每塊肉賣一錢銀,很快售完,人們吃他肉前還要罵一聲。
▲袁崇煥被凌遲處死,讓人不勝唏噓!(圖/翻攝自百度百科)
這樣的場景,令人不寒而慄,為什麼老百姓會對袁崇煥如此痛恨?有學者認為,這是因為袁崇煥的和平談判,觸犯了明朝的國策和民意。明朝的國策,是以「不與胡虜與議」為原則,堅持對後金進行消耗戰,並未給予後金任何喘息的機會。且明朝的民意,是以「寧為玉碎,不為瓦全」為信念,堅決抵抗後金的侵略,不屈服於後金的威脅。袁崇煥的和平談判,無疑是違背了明朝的國策和民意,被視為是對明朝的背叛和對後金的投降。因此,袁崇煥在人們的眼中,成了一個賣國賊。
此外,很明顯的,皇太極的反間計成功了!當時,皇太極進攻受挫,遂施反間計,皇太極為了除掉袁崇煥,還派出了兩個太監,攜帶假信,假裝被後金軍俘虜,逃回京城。他們向崇禎帝報告,指袁崇煥與後金有密約,準備在京城下與皇太極會面,商議投降的事宜。崇禎帝聽了太監的報告,心生疑慮。他想起袁崇煥曾擅自殺害東江總兵毛文龍,又援兵遲遲不到,便懷疑袁崇煥有反心。他下令將袁崇煥召回京城,審問其罪行。袁崇煥不知情,進宮後就被逮捕入獄。
然而,最讓人心寒的是,一直靠著袁崇煥保住城池的崇禎,竟將袁崇煥凌遲處死。有一派學者認為,其實崇禎心裡跟明鏡似的,他自然知道袁崇煥有無通敵;不過,敵人已經攻打到自己城下,這麼窘迫的境地,總要有個人來背鍋,否則他這個如此失敗的皇帝,還有面子可言嗎?所以這個時候袁崇煥就成了背鍋俠了。
不過,也有學者指出,反間計只是導火索,即使沒有反間計,袁崇煥仍然難逃一死。一是袁崇煥擅殺毛文龍埋下禍根,二是袁崇煥曾信口開河說五年可以平遼卻讓北京遭襲,三是袁崇煥誤判軍情。這也難怪崇禎會殺袁崇煥了!
不管後世評價如何,袁崇煥死後百姓沒有人站出來為他悲傷、難過,反倒是冷漠旁觀甚至是爭啖其肉,也是可悲可嘆了,也難怪他曾經的對手,皇太極以及後人都要站出來為袁崇煥平反了。