台智光案！綠要求比照5大案將柯文哲送辦　北市府：該怎麼辦就怎麼辦

記者許皓婷／台北報導

▲北市府發言人殷瑋。

台智光風波延燒，北市府指出前市長柯文哲任內未依母約規定比價，導致8年來讓台智光不當獲利逾2500萬元，民進黨台北市議員林延鳳要求台北市長蔣萬安比照當年「五大案」模式，將柯文哲與當年官員依圖利罪嫌移送檢調與監察院。對此，北市府發言人殷瑋今（27）日表示，該怎麼辦就怎麼辦，一切都依照既有程序處理。

針對比照五大弊案送辦柯文哲？殷瑋今受訪時表示，該怎麼辦就怎麼辦，就是釐清事實，一切都會依照既有程序來處理；至於柯文哲酸蔣萬安「7點半上班就會懂」？殷瑋強調，蔣萬安市長全程掌握狀況，他強調，市長這份工作是不分時間、地點，「柯主席當過市長應該非常清楚」，市長很多時候上班必須早於7點半，或是不在辦公室，很多民眾都能理解，不需要刻意、長年的用同樣論點反覆做文章。

而民眾黨立院黨團主任陳智菡拿台智光價目表公文，被質疑正當性？殷偉說，這很有趣，昨天陳智菡稱「總得留一些資料在身邊防身」，所以事實如何，也應該只有當事人最清楚，但昨天一方面民眾黨團有人說，總得留資料在身邊，有人又說透過議員索資而來，兩個只有一個真相，是誰需要跟大眾釐清資料來源？

至於民眾黨發言人吳怡萱批評，將「台北市光纖網路委外建設暨營運案評選須知」解讀為「母約」，藉此來計算106年的2M費率違反母約，是真不懂還是故意混淆視聽？殷瑋反駁稱，「誰是混淆視聽的人？只要看文件就會非常清楚」，他指出，在母約的第1條就寫明「投標文件跟招標文件都是構成契約的一部分」，在評選須知第12條也明白寫，這一個評選須知所公告的內容，也構成契約的一部分，從母約推論評選公告，或者從評選公告推論母約，有雙重地寫在文字上的來源去說明這個東西就是母約的一部分，不然其實請教一些法律專家，也可以得出非常非常明確的答案。

殷瑋續指，更重要的是，之所以不肯去認證這件事情是母約，就是因為它寫明白了，當年度指的就是100年度，條文裡面寫了當年度，那在評選公告當中很明確寫清楚是100年度的價位，用100年度的價位來推算在柯市府任內所簽訂的專案合約，是不符合母約的，用一個比較貴的價錢去簽了台智光的案子，「民眾需要答案，如果公開透明是這些評論者一路以來的堅持跟要求的話，在這個事情上，不應該被問了三次、四次、五次都還沒有辦法給出任何答案」。