不確定是否說謊…疑偷走洪仲丘筆記本　陳姓士官長一審無罪

陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，時任陸軍542旅部連陳姓士官長，疑似偷走洪仲丘筆記本，遭新竹檢方起訴，新竹地方法院認為罪證不足，判其無罪，本案仍可上訴。

檢方指出，洪仲丘死後，副連長劉延俊帶著黃姓下士、潘姓上兵到洪的寢室整理遺物，其中洪的黑色筆記本及「成功」隨身筆記本，由潘姓上兵打包裝進背包，後由當時負責該連士官管理及人事科史政業務的陳姓三等士官長，開車與連長徐信正、輔導長吳翼竹將背包送回洪位於后里家中。

▲圖／翻攝自洪仲丘我們永遠支持你臉書

洪仲丘的遺物交給洪仲丘父親點收時，發現背包內並沒有2本筆記本。檢方調查，懷疑是負責駕車的陳姓士官長竊走。

負責開車的陳姓士官長載著徐信正、吳翼竹前往洪家探視，3人抵達洪家後，徐、吳先行下車，陳姓士官長則將車輛駛至附近空地停放，等候通知，再將洪仲丘之行李交給家屬。

檢方指控，陳姓士官長在等待通知期間，先將洪仲丘之行李從後車廂取出，放在汽車後座，並擅自打開洪的背包，將裡面的黑色筆記本及「成功」隨身筆記本竊走，依竊盜罪嫌將他起訴。

陳姓士官長否認竊走洪仲丘筆記本，聲稱當時他在等待徐信正、吳翼竹通知期間，雖有將洪的2袋行李從後車廂取出放在汽車後座，但並未開啟行李，也未看過洪仲丘之2本筆記本。

法官審理認為，軍營內放置洪仲丘2袋行李的寢室並無寢室門或有何管制，屬開放空間，任何人都可自由進出。此外，洪的行李暫置安官桌附近期間，安官隨時會因公事暫離安官桌，無法排除是否有其他人趁機移動洪仲丘行李，進而行竊之可能性。

另外，檢方聲請對陳姓士官長測謊，測謊鑑定僅在受測者呈現說謊之情緒波動反應，但無法達到百分之百辨識受測者有無說謊之效果，故判陳姓士官長無罪。全案仍可上訴。