判太輕？收藏少女不雅片　保護司長怒批黃子佼是「犯罪共犯」

記者簡浩正／台北報導

▲藝人黃子佼涉嫌性侵案，更被查出在色情網站購買7部兒少性影像。（圖／資料照片）

藝人黃子佼涉嫌性侵案，台北地檢署昨（3）日以查無客觀事證，且告訴人與黃和解並撤回告訴，予不起訴；不過，檢警發現他加入網路偷拍論壇購買未成年少女不雅片，再度引發各界撻伐。對此，衛福部保護司長張秀鴛表示，國內性影像誘拐事件層出不窮，她個人認為，黃子佼購買偷拍影片，就是結構犯罪中的「共犯」。

據悉，檢方在調查事件過程中，搜索時查獲7個兒少性影像，昨依《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有少年性影像罪將黃子佼緩起訴處分，期間2年，必須在緩起訴確定後6個月內，向公庫支付120萬元，並在緩起訴確定後3個月內，書立悔過書1份。

網紅Zofia先前曾發文表示和黃子佼已經和解協調完成，「公開道歉是我唯一和解條件，並且分文未取。」也透露目前生活已恢復平靜，不想與對方再有任何交集。

▲保護司長張秀鴛表示，她個人認為，黃子佼購買偷拍影片就是結構犯罪中的「共犯」。(圖／資料照片)

張秀鴛下午接受媒體電訪時表示，據了解黃子佼是無正當理由持有上述非法網站的誘騙、不正當手段影片，「我個人認為他就是一個結構犯罪中的共犯」，因為就是有這些市場，這些不法集團才會用各種不法方式來誘騙孩子、或提交不雅照片甚至偷拍。身為社會公眾人士，做這樣的事真的很不妥。

對於黃子佼這樣購買不雅片但沒有轉售或公開放映，是否沒有罰則？張秀鴦則說此次檢察官判決黃為緩起訴，可能是用兒少法、或刑法235條等，雖不知是用哪一條判決，但若以兒少性剝削防制條例第39條，「無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金」，的確比較低；最近也有人檢討是否應加重刑期，跟這次檢察官用刑期3年以下然後用緩起訴，相較罰120萬，「我們的確覺得有一些落差」，但也尊重檢方的判定。

媒體詢問，此類似案件日後是否有機會加重刑責？張秀鴛表示，其實法律的穩定性也要考慮到，不能一個案例後就把法條往上加，仍要尊重法務部的權責。不過她個人是譴責這樣的行為。衛福部自112年成立「性影像處理中心」後，目前平均一個月申訴案件量約400件。另外，4月中也會再召開記者會說明性影像處理中心的進度及相關成果數據。

諮商心理師公會全聯會理事羅惠群表示，黃子佼的行為是助長其需求，「有供需問題」。但回過頭看數位性暴力對未成年的影響，他說，不論是不是偷拍，所留下的私密影像放上網後，可能會因此被家人、同學看到，面對異樣眼光要如何自處，即便報警、啟動了相關機制，仍有蔓延的廣泛性焦慮和緊張。

羅惠群說，過往有些個案是年紀很小的時候發生，就算至今20、30歲了還是受此所苦。還是希望在家庭、學校教育上，對於相關網路傳播資料的保護，無論是個資或私密照等，都需從各方面著手。