朝野立委喊修法！「懲罰不到黃子佼」　沈伯洋揭關鍵：想起來就令人噁心

政治中心／綜合報導

▲民進黨立委沈伯洋解釋法律脈絡：修法罰不到黃子佼！（資料圖）

藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片引起譁然，有立委擬提修正「兒童及少年性剝削防制條例」。不過民進黨立委沈伯洋直言，這起案件最大的問題是包庇，其次是執法，修法當然有必要，但只是加重刑責可能無法對症下藥，而且修法不會溯及，也處罰不到黃子佼，正確方式是在現行規範下，看哪些規範有適用比較合理。

沈伯洋表示，黃子佼的案件最大問題是包庇，其次是執法，他身為民意代表、一名父親，也認同修法有必要，但程序跟細節都很複雜，要先修改核心解決問題，若只是加重刑責，恐怕無法對症下藥，要想達到犯罪學的威嚇，至少需要3個要素，分別為嚴厲、迅速、確實。

沈伯洋說，只有嚴罰，執法卻抓不到，等於沒有威嚇，例如酒駕修法需要酒測來配合，很難迅速做到，民主國家的法律程序進行就是比較慢，目前的兒少條例規定相對完整，刑度也有設計，若要加重，可能需要想一下，比較好的方式可能是加重負擔處分，現階段要修，最多應該是從1年改成3年。

沈伯洋認為，民眾會覺得罰太輕，是因為目前沒看到其他證據，一旦有證據，馬上會升級成38條或36條的幫助犯，那都是重罪（7年且可加重2分之1），所以在這裡，證據保全會比修法還重要，才能把後面的「一串粽子」抓出來。沈伯洋強調，非法下載和購買一樣都是一種「貢獻」，他覺得與其用購買來當作法律要件，不如去看黃子佼有沒有一些指定影片等行為，如果有，那就可以等粽子出來之後，直接回歸36條或38條，不用在這部分修法，況且修法不會溯及，其實也處罰不到黃子佼。

沈伯洋指出「正確作法是在現行規範下，看哪些規範有適用比較合理，並且協助證據保全，然後修金流相關法令看有沒有機會。」長期以來特定圈子的不改革及鄉愿，讓這件事情在台面下那麼久，證據更難被取得，是一個很大的問題，「這些人們拿補助，主導文化發展，想起來就令人噁心。政府不但不應該再繼續合作，未來在採購或者契約上，（也）需要更為嚴格才是。」