記者羅欣怡／桃園報導
▲桃園一名女子擔任月嫂期間吸安，遭雇主提告，原本一審判8年，近日二審出爐，判月嫂無罪。(示意圖/翻攝自pixabay)
桃園汪姓女子4年前受聘當月嫂，除了照顧新生兒和產婦外，也要負責3餐和整理家務，但汪女前男友卻向黃姓雇主舉報汪女在房間吸食安非他命，恐會影響到同睡的嬰兒。黃姓夫妻意外在屋內發現安毒工具，並將吸食和男嬰毛髮送驗，檢驗結果都為陽性反應，雇主一怒告上法院，一審判汪女8年徒刑，但二審法官卻改判無罪，讓家長無法接受判決結果，直呼「顛覆我的三觀」。
判決書指出，汪女在2019年11月受聘在黃男夫妻家中擔任月嫂，除了照顧產婦和新生兒外，還要負責打掃家裡、料理三餐，工作1個月汪女前男友寄信舉報，黃男才知道月嫂染有毒癮，意外在汪女房間中發現吸食器後，連同兒子的毛髮一併送驗，都檢出陽性反應，一審桃園地院判月嫂8年有期徒刑。
▲男嬰還沒滿月毛髮就驗出安毒，家長憤而提告。（示意圖／翻攝自PIXABAY）
不過月嫂不服上訴。二審法官審酌月嫂是為了解自己一時之毒癮，才在與男嬰同在的房間內吸毒，加上第一時間男嬰驗尿僅為「類陰性」，是又過了一段時間才從男嬰毛髮上驗出安毒反應，「見男嬰吸入體內之甲基安非他命濃度並不高」，而是月嫂吸食時，煙霧附著在男嬰身上才檢出，認為月嫂「無犯意」，改判無罪。
根據《ETtoday》報導，男嬰父親對於改判結果無法接受，表示雖然已經事發4年，原本以為一審的判決也還給兒子公道，但二審卻逆轉，「解釋的理由，顛覆我的三觀，這樣的判決書，任何父母都無法接受！」
黃男說，自己沒有民事求償，就是希望透過刑事讓月嫂留個案底，不讓她有機會再服務其他家庭，「到底哪有一點認為她不是故意的，且月嫂並沒有抗辯無故意，法官竟然自己幫月嫂找理由，所以有這樣的判決，我真的無法理解！」表示會再委任律師上訴，討個公道。
★ 三立新聞網提醒您：
莫逞一時樂，遺害百年身！
拒絕毒品 珍惜生命
健康無價 不容毒噬
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆