北檢「忽略這些事」緩起訴佼佼！范雲氣憤開砲：該用刑度較高這一條

社會中心／台北報導

▲范雲。（圖／翻攝自范雲臉書）

藝人黃子佼被檢警發現他加入網路偷拍論壇「創意私房」並購買7部未成年性影像，被處緩起訴2年，並須繳納公庫120萬元。此結果引發外界不滿，認為是輕縱，但北檢昨指出4點考量否認。對此，民進黨立委范雲不禁質疑，檢方為何不以刑度較高的「重製性影像罪」起訴黃子佼。

台北地檢署昨天回應，表示單純持有少年性影像，法定刑期為1年以下徒刑，承辦檢察官作出緩起訴處分是考量4點，分別為被告初犯與認罪、本罪刑度、受害少女隱私與權益保障以及被告願支付120萬元緩起訴處分金等，且緩起訴並非輕縱被告。

范雲昨晚則在臉書發文直指，自己難以認同北檢的說法，北檢為何忽略黃子佼是付費成為高級會員，且下載這些兒少性剝削的影像，該平台是長期上傳偷拍，甚至強制拍攝的兒少性影像的平台，黃子佼付費購買就是犯罪結構的一環，而非單純持有。

對於北檢認為黃子佼是初犯並坦承犯行，范雲則表示，「我要問北檢，你是否忽略黃子佼已經進行這件事情長達6年？！更何況，北檢明知黃子佼遭到被害人MeToo指控後，竟仍表面上公開道歉，卻繼續上非法平台下載兒少性影像，這些難道都不用列入考量？」

另外，范雲也點出，根據著作權法，「重複下載」也是一種「重製」，為何檢察官不依照刑度較高的刑法「重製性影像罪」起訴？反而依照刑度較低的兒少性剝削條例「持有兒少性影像罪」起訴？因此要求北檢公開回應她與法界人士的共同質疑。

三立新聞網提醒您：

根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)