圖、文／CTWANT
▲金管會主委黃天牧表示，自己將卸任不便做重大決策，銀行金融營業稅是否降稅應交由下任主委決定。（圖／CTWANT提供）
銀行提撥金融營業稅2%，作為金融特別準備金的制度，將在今年底落日。國民黨立委賴士葆質詢時表態反對讓銀行少扣2%，認為應該將2%轉繳國庫，抒解各種財務燃眉之急。銀行界近年經營績效很好，去年盈餘還創史上第三高，賺那麼多錢、還能少繳稅，一般民眾生活苦哈哈，卻不可能降稅「這說不過去」。
金管會主委黃天牧尷尬表示，自己即將卸任，這個問題要由下屆金管會主委決定。黃天牧也表示，國際間的金融機構沒有像台灣這樣扣金融營業稅。賴士葆回應：「你的說法當然是學理主張，但是國際上很多事情到台灣就早已經變得不一樣」，並強調「既然賺錢，該扣的還是要扣」。
金管會金融白皮書載明，金融業近年經營效率已有提升，考量一方面承受國際金融市場不確定性的壓力，另一方面減輕經營成本以與國際銀行業、保險業競爭，建議應將「銀行業、保險業經營銀行、保險本業銷售額」的稅率降為從5%降至2%，銀行業更是滿心期待降稅，因為可以挪為他用或當成盈餘。
賴士葆今天在立院質詢時引用金管會數據指出，「金融特別準備金」因為銀行連年提繳，近年金融機構又未出現突發事故，因此基金「盆滿缽滿」，總金額已經累積到3000多億元，而該2%提撥制度也將在年底落日，銀行業磨拳擦掌，要求降低金融營業稅率。他認為，金融業近年錢賺很多，還要少繳稅，這個理由他很難接受，建議2%扣繳仍然持續，然後將其收入轉繳國庫，支應各項財政開銷。
黃天牧則說，金融特別準備金在維持3000億的高水位下落日，錢留在那邊未必是壞事，隨時可因應金融界的突發需求，至於銀行業原先扣繳的2%該不該繼續扣？如何處理？他現在的身份不宜發表太多意見，賴士葆見狀也說「不為難你」，而請財政部賦稅署代表上台說明。
見到在野立委替國庫撐腰「開源」，賦稅署官員則是笑德合不攏嘴，但也不便表態，會就整體金融業及國際環境競爭審慎評估，尊重主管機關權責。
延伸閱讀
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆