政治中心／蕭宥宸報導
▲徐巧芯今日在媒體前脫下西裝外套試圖自清。
國民黨立委徐巧芯大姑夫婦涉詐騙洗錢遭羈押，讓徐巧芯近期成為輿論焦點，就連身上穿搭也被放大檢視，氣得徐巧芯在媒體前當眾脫衣質問「難道要我脫光嗎？」律師林智群指出，徐巧芯回應穿搭風波時，恐怕有違反《政治獻金法》的疑慮，直言「巧芯現在已經開始多說多錯了，她還是安靜一點比較好」。
徐巧芯今日表示，LV連身裙是藝人于美人送的二手衣，她並拿出與于美人對話紀錄，內容顯示于美人說：「我當初送你的衣服不是LV的，只是節目穿過的舊衣，承蒙你不嫌棄，當時我們都很開心，想不到時隔多時後，竟會造成你的困擾，真是始料未及」。
徐巧芯連日佔據媒體版面，林智群透過粉專指出，大姑涉案遭羈押，徐巧芯只要說一句：「家門不幸，我沒涉案，靜待司法調查還我清白。」就好了，結果徐巧芯還開了一堆戰場，讓他懷疑「是嫌自己曝光度不夠高嗎？」
林智群表示，徐巧芯被評論穿搭很貴，若表態行頭都是自己花錢購買，問題還比較小，但她卻說是他人贈送。「立法委員雖然不是公務員服務法的適用對象，但自己就是監督公務員的民意代表。」
林智群說明，公務員都不能拿民間人士饋贈的物品，過去曾有警察送禮盒給檢察官，檢察官還趕快退回。「立法委員自己收禮收得很高興，然後在議場上理直氣壯的質詢監督公務員，痛罵他們不能收禮？這樣不會很難看嗎？」
林智群進一步指出，民意代表只有在選舉期間才可以收受政治獻金，「那民眾不給錢，送你東西（名牌衣服），這算不算政治獻金的一種變形？難道不給錢，就不違反政治獻金法嗎？那大老闆可不可以送價值1000萬元的鑽石給民意代表呢？反正又不是送錢」。
林智群認為，問題的本質並非「二手衣誰送的？多少錢？」而是民意代表是否適合接受民間人士饋贈，是否可能違反《政治獻金法》的問題。他並感嘆：「巧芯現在已經開始多說多錯了，她還是安靜一點比較好。」
林智群還說，民意代表收他人物品的情況他相信很常見，可是巧芯的表現讓他感到訝異的是，民意代表竟然對於這種事情涉及到的法律問題毫無意識跟認知。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆