鄭捷伏法／死刑存廢之外…　槍決鄭捷是正確的嗎？

▲鄭捷。

記者葉立斌／綜合報導

在2014年犯下捷運隨機砍人案背負4個死刑的鄭捷，確定在10日晚間8時30分執行死刑，在這之前全案經過1年11個月審理，在今年的4月22日判決死刑定讞，並在5月10日晚間伏法，相隔不到20天。據了解，本次伏法者只有鄭捷一人。這起槍決自然引發各界對於死刑存廢的爭論，以及槍決鄭捷是否正確的討論。

▲朱宥勳針對鄭捷伏法一事提出看法。（圖／翻攝FB）

朱宥勳：研究犯罪成因更難了

作家朱宥勳在FB砲轟，這是應該憤怒的事。朱宥勳認為，現在應留下鄭捷這個樣本，從他來研究這樣的人如何產生，並反推要如何從根本預防。但他被處決後，「下次我們面對類似的案例，又是從零開始，進入恐慌、困惑與失能的循環。這才真的是讓受害者白白犧牲了吧。」。其他網有多說「雖然覺得他該死，但你是對的」。

▲藤井樹針對鄭捷伏法一事提出看法。（圖／翻攝FB）

藤井樹：誰被冤枉了嗎？

關於鄭捷伏法，作家藤井樹則認為，冤案是因發現新事證之前，犯人就已伏法。之後他用三個自問自答來表達看法：「現在廢死了沒？沒有。那鄭捷是否證據確鑿？沒有任何被冤枉的機會？是的。」他認為即使支持廢死，在這前提下都沒資格說嘴，「誰被冤枉了嗎？」

▲李柏璋針對鄭捷伏法一事提出看法。（圖／翻攝FB）

李柏璋：噁心正義閉嘴

社運人士「台獨機關槍」李柏璋相信羅瑩雪這麼做，想要提醒前陣子在罵廢死聯盟的正義之士：「其實台灣，一直都是有死刑的。」但是鄭捷伏法，仍有更多人罵廢死聯盟。「不執行的時候罵廢死聯盟護航、執行的時候也罵。」讓廢死聯盟動輒得咎，「可以閉嘴嗎？你們這些噁心的正義。」