遭媽媽男友性侵　女童為親情隱忍6年提告怨「媽媽當時沒有保護我」

記者潘靚緯／彰化報導

▲彰化一名17歲少女，6、7年前遭媽媽的男友性侵，日前終於鼓起勇氣提告，法官認定男子觸犯對未滿14歲之女子犯強制性交罪，判刑8年6月。（圖／翻攝Google Map）

一波又一波的Me too運動，鼓勵被害人勇敢站出來發聲，彰化一名17歲少女，日前出面指控媽媽的男友，曾在她11歲時對她性侵，將生殖器塞進她的口中，當時她才國小三年級，不知道是什麼意思，等到長大懂事後，顧及媽媽跟男友感情要好，一直不敢說，最近終於勇氣，提出告訴。法官審理後，認定男子觸犯對未滿14歲之女子犯強制性交罪，判刑8年6月。

根據判決書內容，少女就讀國小3、4年級時，跟媽媽在外租屋，叔叔常來找嬤嬤，兩人同睡一間房，曾有2、3次叔叔趁媽媽0不在家，把她叫進房裡，將性器官塞進她口中，她什麼都不懂只能照做，其中一次還被媽媽撞見。媽媽當庭作證指出，她買菜回來進到房間，看到男友平躺，女兒趴著低頭將男友的性器官放入口中，她喝斥「你們2個在幹嘛」，事後女兒曾告訴她：「叔叔很變態」。

案件審理時，被指控的男子矢口否認，辯稱少女的說詞誇張，故意入他於罪，且時間過了這麼久，記憶都是片段，不足採信。法官認為，母親的證詞與少女說法一致，具有可信度，加上去年此事爆發後，被告男子的胞姊曾傳簡訊給少女求證，少女向她哭訴，媽媽跟叔叔感情太好了，甚至還在袒護叔叔，害她差點被安置，「我有苦，我要向誰說？我怨媽媽當時沒有保護我」，胞姊反問少女，說的話都是真的嗎？舉頭三尺有神明喔，少女則回答「我不怕，叔叔就是那種人」。

根據《自由時報》報導，被告對指控完全否認，質疑事情已過6、7年，記憶一定不準確，加上媽媽說詞反覆，不足採信，若真的撞見他性侵少女，怎可能當時沒有表示意見，不合常理。

法官認為，事件雖然已過一段長時間，被害人的指控、證人的證詞，細節稍有不同，但基本事實之陳述仍屬可信。少女跟媽媽在愛情與親情間，採取較隱忍的態度，並未立即報警求助，也不是不可能，少女傳簡訊雖然沒有直說遭性侵細節，但也證實被告行為讓他感到不舒服，加上媽媽的證詞，認定男子確實性侵少女，以其觸犯對未滿14歲之女子犯強制性交罪判刑8年6月。

尊重身體自主權！請撥打113、110

拒絕暴力！請撥打113、110